Рецензия на книгу
Золотая роза
Константин Паустовский
OksanaPeder3 октября 2020 г.Не могу сказать, что, прочитав эту книгу, я много узнала о писательском мастерстве как таковом. Но в качестве творческой исповеди она чудесна. Автор довольно подробно рассказывает не только о своих произведениях, но и делится творческими проблемами. Вообще вся книга построена в формате "доверительная беседа" или "лекция для узкого круга", автор словно медленно рассказывает о разном, местами перескакивая на воспоминания. Тут и революционные годы, и военные, и вполне мирные времена. Немало тут и известных имен - от Гайдара до Горького. При этом воспоминания не всегда приятные, но безусловно честные и корректные.
Немного раздражает, что в повествовании нет какой-либо логической последовательности. Хотя бы временной последовательности. Это несколько хаотичный поток мыслей вроде и соответствует заявленному формату, но местами сложно перестроиться с одной "картинки" на другую.
Но самое прелестное в этой книге - это текст. Да это проза, но некоторые ее части читаются как поэтические строки. Такое ощущение, что автор не единожды перерабатывал не только каждый абзац, а обдумывал каждую строчку, каждое словосочетание.
И ещё я помню, как легко было работать в мезонине деревенского дома, осенью, в одиночестве, под потрескивание свечи. Темная и безветренная сентябрьская ночь окружала меня и так же, как море, защищала от всяких помех.Не со всеми утверждениями автора я согласна, ну или согласна с оговорками
Писателем может быть только тот, у кого есть что сказать людям нового, значительного и интересного, тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают.Вообще вся книга - это манифест писательству, творчеству, воображению...
Воображение - великий дар природы. Оно заложено в натуре человека. Воображение, как я уже говорил, не может жить без действительности. Оно питается ею. С другой стороны, воображение очень часто в какой-то мере влияет на течение нашей жизни, на наши дела и мысли, на наше отношение к людям.261,1K