Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2020 г.

  Я удивлена такой высокой оценке книги и таким положительным отзывам, на которые я ориентировалась, прежде чем начать читать эту книгу. Я с огромным трудом вымучила 13 процентов, абсолютно ничего не поняв и не запомнив из того, что прочитала. Это тот род изложения исторической литературы после которого дети в школах начинают пылать ненавистью к обучению.

  Почти всё, что я прочла, состояло для меня на 90 % из белого шума. Автор получает извращенное удовольствие, оперируя огромным количеством названий городов, озер, гор, имен вождей (???) - я не знаю, чем он оперирует, потому что он употребляет их, не поясняя, что он имеет ввиду. Поначалу я пыталась гуглить (буквально каждое второе предложение), но когда я поняла, что половина используемых им слов это то ли мексиканская, то ли еще какая-то речь (навроде того, как некоторые люди вставляют в свою речь англицизмы на каждом шагу), я бросила это неблагодарное дело. Я не стану умнее или начитаннее оттого, что буду постоянно гуглить и не запоминать иностранные слова.

  Вроде смотришь на содержание, и кажется, что книга хорошо структурирована. Но нет, автор скачет с города на город, с села на село, с одного временного отрезка на другой, и уже к середине предложения полностью теряешься - о чем он сейчас говорит?? Я даже не знаю, читала ли я что-то более нечитабельное. Эта книга, возможно, для тех, кто хорошо подкован в географии современной Мексики и истории племени Ацтеков, а также всех племен, которые проживали в одно время и в непосредственной территориальной близости с ними.

  ПыСы я люблю нон фикшн, и читаю его обычно с огромным удовольствием. Но это не книга для широкого круга читателей. Это крайне занудная и запутанная научная диссертация.

  10

  227