Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2020 г.

  Классика громких и пустых заголовков.

  Мне подарили эту книгу, сама бы не купила, ибо в глаза бросается огромная работа сотрудников пиара и рекламы. Почему мне ее подарили? Потому что я хочу связать свою жизнь с судебной медициной. И я была очень удивлена, когда первое, что я услышала от нашего наставника: "Ну, конечно, вы читали книгу Ричарда Шеперда и знаете, что..." Нет, не читали. В общем, пришлось исправляться. Громкие заголовки мне обещали нудные страницы с самокопанием и минимумом интересного с профессиональной точки зрения, поэтому изначально данный труд я с легкой руки отправила в глубину книжной полки.
  Но я была приятно удивлена. Из этой книги я узнала больше, чем из нескольких месяцев обучения по данной специальности.
  Было, правда, ощущение здравия и упокоя. В начале было столько любопытного, интригующего меня как начинающего специалиста, но в конце было много уделено личному. В итоге я была огорчена тем, что и великие профессионалы выгорают, а чего уж говорить о районных экспертах богом забытой страны. Да-да, пресловутая проекция на себя.
  Итак, заголовки. Заголовкам, друзья мои, на этой книге точно лучше не верить. Давайте по порядку:
  

  • "СЕРИЙНЫЕ УБИЙЦЫ (49 НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ МОДЕЛИ РЭЙЧЕЛ НИКЕЛЛ)": мм, ну да, так и есть, но про ее профессию автор вроде ничего не говорил, да и вообще это не главное. Кстати, я так и не поняла, что там схожего с убийством Биссет. И речь идет подробно об одном убийстве, а не серии.
  • "ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В США": эм, ну это классика жанра, привлекающая многих. А ведь эта глава могла быть просто приятным сюрпризом наподобие "Ого, он и тут!..."
  • "ДЕЛО ВРАЧА-УБИЙЦЫ ГАРОЛЬДА ШИПМАНА (ДОКТОР СМЕРТЬ)": любопытная глава, да.
  • Ну и наконец "СМЕРТЬ ПРИНЦЕССЫ ДИАНЫ И ПРОДЮСЕРА ДОДИ АЛЬ-ФАЙЕДА". Громко, сочно, интригующе. Сразу видна рука редактора, которая оставила сладенькое напоследок. Но ничего интересного и нового в этой главе нет. А что могло бы быть? Ничего и не могло быть, ибо это тема, измусоленная до боли во всех информационных потоках.

  
  Мне понравились истории про суд. Именно эта часть работы судмедэксперта самая жуткая.
  Книга хороша также тем, что в ней отражена в общих чертах динамика развития судебной медицины. В России эта динамика несколько отсутствует, хех, но в Великобритании она вот такая вот, хоть и стремящаяся к формализации и стерильности, зато дающая возможность зарабатывать приличные деньги. Если бы в нашей стране подозрительные случаи смерти исследовались не автоматически, а заказывались подобно услугам, то работать в этой сфере было бы финансово приятнее. А так, как и все в нашей стране, держится на энтузиастах отрасли. Где вы видели в великой и необъятной державе нашей судмедэксперта/патолога, управляющего личным авиатранспортом?
  Многим книга кажется суховатой и скучноватой. Не забывайте, что ее автор - судмедэксперт, но не писатель. Простим ему это.
  В целом, получилась достойная книжка про одного судмедэксперта из Великобритании, который очень любит свою работу и управлять личным самолетиком.
  P.S. Очень жаль, что образ интеллигента-судмедэксперта уходит в прошлое, уступая место фигуре в белом стерильном балахоне. А ведь именно первые до сих пор вдохновляют наивных ребят идти per aspera ad astra.

  На картинке кадр из сериала "Молодой Морс" (2012-...) с изображением классического образа судебного медика того времени, доктора Макса Де Брина.

  1

  157