Рецензия на книгу

• 

  flamberg23 мая 2012 г.

  Если уж браться за японскую литературу, то начинать надо не с современных мураками, а с мисимы (его фамилия ведь склоняется по падежам?). и не только из-за того, что это классика. Просто его книги лучше.

  Весенний снег был написан уже после всеобщего признания и после смены литературного стиля, что особенно заметно, если читать сначала «исповедь маски», а потом сразу – «весенний снег».

  Все статьи о писателе подробно распространяются о его увлеченности политикой и выражении этой увлеченности в произведениях. Возможно, так оно и есть в случае пьес или других, незнакомых мне романов. В «весеннем снеге» больше заметны знаменитое японское восприятие красоты, сдержанная тоска по золотым временам аристократии, и поражающий неподготовленного читателя образ главного героя.

  Япония – удивительная страна. Все слышали этот штамп. Я стараюсь с предубеждением относиться к стереотипам о странах и нациях. Но после книг мисимы искренне считаю, что именно этот стереотип не искажает реальность. Япония – действительно удивительная страна, если там есть хоть немного таких, как Киёаки, главное действующее лицо романа. Повествование ведется от первого лица, что позволяет автору подробнейшим образом раскрыть внутренний мир юноши. Который, к слову, действительно заслуживает определения «микрокосм».

  Поражает сила воображения и самоубеждения. Киёаки пренебрег всем спектром открывавшихся ему, как настоящему аристократу с хорошим образованием, возможностей и загубил себя ради образа и истории. Это был театр одного актёра для одного же зрителя. Актёр и зритель – одно лицо. Не спорю, трагедия о несчастной любви получилась гениальная. Но целиком и полностью надуманная.

  Кстати, это лишь первая часть тетралогии «Море изобилия», которая считается его magnum opus. Будем читать дальше.

  8

  99