Рецензия на книгу

• 

  elefant30 сентября 2020 г.

  Мистификация убийства

  Детективы обычно не мой конёк, однако люблю сложные и запутанные дела, тем более, если автор заботливо выкладывает все улики и предлагает читателю самому догадаться, кто именно является убийцей.

  Первоначально поражает, насколько циничными являются намерения героя-художника – расчленить собственных дочерей ради грандиозного опыта, насколько бы значимыми его результаты ни оказались. Поэтому, когда он сам становится жертвой преступления – ощущаешь что-то вроде возмездия. Однако девушки всё же погибли, причём именно так, как и предполагалось. Сам эксцентричный художник был убит при весьма странных обстоятельствах, и ни одной улики. Только догадки.

  Интересно, что мне всё же удалось догадаться, кто именно является преступником, причём практически сразу же. Внимательно следите за логикой, рассуждениями, подсказки в некотором роде лежат уже в рассуждениях самого эксцентричного художника перед его убийством. Те же фокусы с подменами и перестановками. К слову, сам автор несколько раз подбрасывал ложные идеи, пространные рассуждения, слабо имеющие отношение к самому делу (о тех же методах и просчётах Холмса, острая критика Ватсона). Видимо, таки образом Содзи Симада пытался отвести читателя от основной линии, разбить сюжет и даже запутать дело.

  На мой взгляд, сам стиль повествования, чрезмерная перегруженность деталями, рассуждениями, часто не относящимися к самому расследованию, не совсем идут книге на пользу. Японский автор явно пытался подражать Артуру Конан Дойлю, вернее, его главным литературным персонажам. Киёси Митараи и его друг Кадзуми Исиока– так на них похожи. При этом С. Симада совсем не стесняется грубо критиковать как Шерлока Холмса, Джона Ватсона, так и их отца-основателя. Лично меня это покоробило. Вроде как плюёшь в колодец, из которого пьёшь.

  Так или иначе, само преступление интересное, однако его оформление с чрезмерной перегруженностью, сухой констатацией сделало чтение книги довольно тяжёлым и где-то даже нудным. И три с половиной сотни страниц читал практически две недели. По факту мы имеем сухой роман, бесконечную болтовню то одного, то другого героя. Нет здесь романтики расследования, классического напряжения. Только факты, в которые и верится-то с трудом. Как, например, имитация изнасилования с помазанным семенем, закапывание трупов по всей Японии на строгой глубине и местности. Создание идеальной женщины – Азот (только поверженный разум поверит в подобное) и т.д.

  10

  245