Рецензия на книгу

• 

  Julie_Meme22 мая 2012 г.

  На прочтение этого романа меня толкнула цитата регулярно крутившаяся на радио «Ультра»:
  

  
  

  Ребенком он не мог примириться с естественным разрушением всех вещей,
  их поломкой, изнашиванием. Так, он хранил многие годы, бесконечно чинил,
  обматывал скотчем расколовшуюся надвое маленькую линейку из белой
  пластмассы. Из-за дополнительных утолщений после обматывания линейка
  утратила прямизну, по ней стало невозможно провести ровную линию, она уже не
  могла служить линейкой. И все же он ее берег. Она снова ломалась, он опять
  ее чинил, наматывал скотч еще толще и клал упорно в ранец.

  
  

  Тогда, да и теперь, начиная читать роман, я не понимала, почему именно этот отрывок был выбран, ведь в сущности, он не говорит нам ничего про то, что написано книге, но после прочтения понимаешь, что именно эта черта характера главного героя послужила отправной точкой к изменению мира.

  Несмотря на признание романа контркультурным и цитирование его на самом альтернативном радио страны, текст, однако, напоминает скорее типичное чтиво для людей среднего возраста, преимущественно женского пола.

  Содержание и описание книги во многих источниках заключается всего в нескольких строчках, которые и заманивают новых жертв «Элементарных частиц» на его прочтение. В основном, это содержание представляет собой нечто вроде: «гениальный физик совершает невероятное открытие, которое изменяет весь мир».

  На самом же деле, большая часть книги посвящена жизнеописанию этого самого ученого Мишеля Дзержински и ближайших его родственников, избегая научной стороны вопроса, но богато напичканную исторически- социальными фактами, выдержками из мнений о культуре хиппи, религии, и прочих особенностей поколения 60-70. В общем-то, роман можно считать попыткой автора погрузить читателя в мир, окружавший одаренного человека. Мол, почувствуйте, что должен пережить человек, для того, чтобы его разум замкнул и потом выдал нечто, способное изменить ход истории всего человечества. В целом вся книга повествует нам об этом, перескакивая от Мишеля к его брату Брюно и продолжая в таком же духе по остальным второстепенным героям романа. Их жизнеописание наполнено довольно таки интимными подробностями существования: это и тяготы с раннего возраста, предпосылки формирования данных типов личностей, их взаимоотношения друг с другом и со средой с её исторически-социальными особенностями и довольно отвратительными подробностями.

  Уэльбек практически половину книги пишет о разных сексуальных взаимоотношениях между героями. Секс волнует их всех. Более того их жизнь вполовину или и того больше состоит из него: герои им занимаются, думают о нем, страдают от его недостатка, или задумываются о его значимости. А когда они более не могут быть полноценными, сексуально активными, желанными противоположным полом - они страдают, сходят с ума, добровольно уходят из жизни. В этой связи Уэльбек так же говорит и о непрерывном угасании, разложении людей, подчеркивая их недолговечность и хрупкость и пишет об этом жестко, убеждая и читателя в своей тленности и в сущности мало значимости для людей, общества, мира, с каждой страницей все больше и больше. И если, вначале ещё можно не придавать значения этому «глупому французском романчику» с озабоченными типами, то в конце книги становится по-настоящему жутко, от разверзнувшейся разрушенной реальности и возможной перспективы развития нашего существования.

  К слову сказать, то великое открытие, побуждающее к прочтению этого романа, все же появится, правда в самом финале, под занавес. Всего несколько страниц станут, густо подведенной чертой всему вышенаписанному. А ощущение после прочтения последних строк заставят вздрогнуть от шокирующей развязки нашего существования предсказанной Мишелем.

  Сказать честно, «Элементарные частицы» меня привели в некоторое замешательство и откровенно шокировали после осознания прочитанного, хотя на протяжении текста мне ни раз хотелось закрыть книгу и не возвращаться к этим утомительным описаниям любовных похождений. Но, наверное, этого и добивался автор, скрыть за банальным проживанием дней, все самое главное. И когда уже читатель окончательно мирится с отсутствием невероятного открытия, обещанного ему описанием романа, привыкает к однообразному пресному описанию сексуальных опытов и неудач героев, вот тут то автор и выдает разом все то, чего так долго ждал и уже в конец разочаровался получить читатель. Здесь тебе и открытие и главная мысль и предостережение на будущее, твое собственное. Такая развязка мигом погружает в некую послепрочтенческую депрессию и заставляет даже задуматься на секунду о собственной жизни. По крайней мере у меня эта книга вызвала именно такие мысли.

  4

  26