Рецензия на книгу
Да здравствует фикус!
Джордж Оруэлл
homo_proletarian29 сентября 2020 г.Неоднозначное произведение - весьма скучное в целом, а интересное лишь в отдельных моментах. Сюжет не впечатлил из-за притянутой темы и отсутствия реальной трагичности в сюжете. По большей части, главный герой сам выбрал себе такой путь - быть неудачником и постоянно жаловаться. Этот момент выбесил. Если ему так хотелось уйти на дно, то чего же он постоянно ныл насчёт того, что мир построен на товарно-денежных отношениях и всё общение между людьми основано на этих идеалах. Если ты добровольно решил пойти на такую сделку с миром, то тогда смеренно прими свою жалкую участь и перестань постояно мыть. В этом поведении героя самая бесячая часть - в этом странном противоречии его поведения, когда он ненавидит всех "богачей", а сам же трясётся над каждой копейкой, когда его окружение с ним вовсе не из-за денег. Странно то, что он предавал деньгам такую ценность, будучи их противником и в каждой ситуации где они были нужны, просто сводил себя с ума, считая сколько же у него грошей. Ведь если ты принял такую философию, то тогда вспоминай слова Сократа (при осмотре рыночных вещей)
Сколько же есть вещей, без которых можно жить!“ — СократИли стань новым Диогеном, если мир денег сводит тебя с ума и ты хочешь быть свободным от этого Бизнес-бога
Слабое произведение. Автору надо было сделать главного героя не таким нытиком, параноиком, что каждый раз вызывало неприязнь к нему. Сама сюжетная линия слаба в том, что не было в ней реальной трагичности, когда герою можно было почувствовать, он своими же действиями создал эту бездну вокруг себя. В книге нет никакой морали, сочувствуя к главному герою и хотя бы достойной сюжетной зарисовки- просто трёхсот страничная история о псевдо борце, у которого даже не было некой справедливой модели общества. Так даже твой друг Равелстон тебя этим попрекал
Знаете, Гордон, а действительно, пора вам прочесть Маркса, – сказал Равелстон, раздраженный мерзким пивом и потому слегка ужесточивший обычный свой виноватый тон.
– Нет уж, я лучше сударыню Хэмфри Уорд почитаю.
– Но ваше отношение так нелогично. Вы вечно обличаете капитализм, но и единственную альтернативу отвергаете. Здесь невозможно оставаться в стороне, одно из двух.
– Ну не волнует меня ваш социализм, от одного слова в зевоту тянет.Абсолютно бессмысленное чтиво, где не чувствуется эта заложенная мысль о бесмысленности борьбы против коммерческой цивилизации. Совсем главный герой не выглядел борцом.
6 понравилось
435