Рецензия на книгу

• 

  3ato29 сентября 2020 г.

  Китоцентризм.

  И он ушёл искать безумной, неутолимой, сверхъестественной мести.

  Молодой Измаил, изрядно растративший свои скромные накопления и потерявший интерес к суше, желает уйти в море - и не абы как, а исключительно на китобойце. Вместе с Квикегом, дикарем-гарпунёром, с которым Измаил сдружился в китобойном городке, они нанимаются на "Пекод" - корабль, ведомый одноногим угрюмым капитаном Ахавом. Уже в море выясняется правда - на самом деле капитана больше не интересует промысел. Он вышел в море с единственной целью: найти и уничтожить огромного кашалота с белым горбом, который отнял Ахаву ногу...

  Самое начало, при всей своей будничности, вызывает странное чувство дискомфорта. Педантичное, сухо-наукообразное перебирание всего, что связано с китами, от научной литературы до упоминания во фривольных стишках, ощущается болезненным и компульсивным. И то, как нудно, сосредоточенного и старательно герой излагает свои наивные подчас суждения, смешивая в одну кучу научные данные и откровенные байки, делает ощущения от этого еще более неуютными.

  Мир главного героя китоцентричен. Всё в нём подчинено китам, они везде - в названиях, картинах, литературе, интерьерах, даже если в книге будет единственная строчка о ките, Измаила будет интересовать только она. И даже священник в этом мире - бывший моряк, сохранивший многие характерные повадки и строящий всю проповедь на истории Ионы и кита. Также, как помешались Ахав и юнга Пип, тронулся умом после пережитого и сам рассказчик, сделавший в итоге китов центром своего мироздания.

  Взять "Моби Дика" с наскоку у меня не получилось - уж больно он многоречив, размерен и монотонен. Даже в само плаванье мы пойдем сильно так страницы после сотой, а Моби Дика и вовсе увидим во плоти лишь к концу. И, говоря о многоречивости - мне кажется (возможно, с позиции современного читателя), что порой Мелвилл рассказывает слишком много, пытаясь объяснить всё-всё-всё, от малейшей особенности китобойного промысла до самого мелкого потаённого движения души Ахава - настолько, что это становится избыточным. Мы и так видим безумие Ахава, попытка разложить его на составляющие не делает безумие сложнее или интереснее. Как говорил какой-то комик - ковыряясь в лягушке, конечно, можно понять, как она устроена, вот только лягушка при этом сдохнет.

  Что мне помешало проникнуться едва ли не больше всего прочего, так это какие-то крайне искаженные представления о справедливости у главного героя. И киты у него злобные твари, потому что калечат и убивают китобоев (да ладно?), и в конфликте первого помощника и открыто издевающегося над ним матроса неправ почему-то первый... этой порой очень смущает. Особенно потому, что я таки поражаюсь долготерпению "злобного кровожадного кита", два дня ломавшего вельботы и уходившего от преследования, пока он не понял, что эти странные люди добром от него не отстанут.

  В общем, как история это работает, но с некоторым скрипом. Если же рассматривать "Моби Дика" как метафору... ну, так он смотрится несколько интереснее. На мысль о том, что это образ борьбы с богом, заложенный в борьбу с китом, работает и "нечестивое" имя Ахава с его бесконечным богохульством и вызовами к небу, и белизна Моби Дика, которую Мелвилл сам упоминает в тексте как отличительное свойство божественного, и Измаил с его библейским именем. Только борьба эта, в понимании Мелвилла, ничем хорошим окончиться не может. Впрочем, чую, мой уровень образованности определённо не тянет на возможность толкования метафор, я сам, без сносок, узнавал одну отсылку из десяти.

  В итоге мне понравилось, но я даже сам с трудом могу объяснить, чем - придирок тоже накопилось достаточно. Пожалуй, самое хорошее и новаторское, что я нашёл в итоге в Мелвилле - его прекрасная незашоренность в отношении людей разных рас. Разумеется, с поправкой на то, что он остается человеком своего времени, но он очень не_расист - а это прямо здорово. В какой-то момент входишь с этой историей в некий резонанс, ощущение потока, и оно держит в себе. Но не скажу, что "Белый кит" станет одной из моих любимых книг. Хотя бы потому, что устал я за время чтения так, будто сам сходил в трёхгодичное плаванье и завалил кита.

  31

  1,7K