Рецензия на книгу
The Blade Itself
Joe Abercrombie
YuliyaBeleshova27 сентября 2020 г."Кровь и железо", как и многие книги за последнее время, была ну очень разрекламирована для меня буктьюбом, и куда ни плюнь - везде положительные рекомендации и восторженные отзывы, возгласы о том, что Аберкромби - новый бог в жанре фэнтези наравне с Мартином, Толкином и другими мэтрами. Вот и я, в предвкушении дрожа всеми конечностями, помчалась в пункт выдачи Боксберри за своим заказом, долго разглядывала картинку на обложке, вдыхала запах страниц - словом, делала все, чем занимаются любители чтения, ожидая что-то очень захватывающее. И...
Эта книга оказалась для меня настоящим кактусом. Я его грызла и плакала, плакала и грызла. Начала в августе, а дочитала аж в конце сентября - немыслимый для меня срок. И я совершенно не поняла, что именно помешало этой книге стать для меня новой любимицей. Давайте по порядку.
Стоит отдать должное автору, в этом произведении все герои детально проработаны и наделены такими специфическими чертами, что их невозможно забыть или спутать с кем-то другим. Перед моим взором буквально в мгновение ока представали образы инквизитора Глокты, Джезаля дан Луфара, Логена Девятипалого и всех остальных, даже второстепенных персонажей. Вокруг каждого героя сформировался свой круг лексики, если так можно выразиться. Мрачно саркастичный Глокта тащился, ковылял, плелся, Логена сопровождали весьма грузные, неуклюжие, но мощные слова - и так было с каждым персонажем. А я это очень люблю, когда визуальный компонент умело дополняется лексическим, и перед глазами предстает объемный живой персонаж.
К языку и переводу я тоже придраться никак не могла - всё, в общем-то, в моем вкусе. Но что-то в процессе чтения не давало мне покоя. Мне было тяжело пробираться дальше по сюжету, потому что я не понимала, к чему он движется и зачем я это читаю. Большую часть книги герои стягиваются к одной точке с разных концов Земного круга, мы узнаем их все ближе и ближе, автор дает какую-то информацию об их бэкграунде, но... Ты не понимаешь, зачем все это. Если бы я не знала заранее, что будет дальше в книге, я бы, пожалуй, забросила ее на середине. Короче говоря, сюжет весьма статичен и разбавлен лишь несколькими динамичными сценами, что делает эту книгу больше похожей на знакомство с главными героями, а не на основной замес.
"Что для вас важнее? Ваша семья и друзья или ваш дом? Первое — ваша жизнь, второе — фон для неё. У меня даже не возникает вопроса, что должно стоять на первом месте. Придумывать мир здорово, но я не думаю, что он вправе отвлекать внимание от персонажей или сюжета" - пишет Аберкромби о своих произведениях, и мне бы очень не хотелось с ним соглашаться. В "Крови и железе" окружающий мир и его законы действительно описываются весьма скудно. Возможно, ответы о том, что произошло в прошлом, появятся в последующих книгах, но я как читатель таких вещей домысливать не хочу, и мне было очень мало тех крох информации, которыми делился с нами автор. А еще я почему-то ожидала, что, раз уж в произведении задействован первый из магов, магии в ней будет гораздо больше, но нет, она не является основополагающим компонентом. Впрочем, это лишь моя вина - не стоило возлагать каких-то больших надежд на появление в книге волшебно-сказочного мира, особенно учитывая то, что аннотация описывает нам мир дарк-фэнтези.
В общем, что мы имеем в сухом остатке: детально проработанные характеры героев, хороший, легко воспринимаемый язык повествования - и бесконечное ожидание какого-то движа, который так и не настает. Лишь в конце книге появилась сцена боя, которая привлекла мой интерес и показала, что автор весьма искусен в описании боевок. И всё. Мне понравилось, но не увлекло, не привязало эмоционально к героям. Однако я уже заказала вторую часть "Первого закона" в искренней надежде, что там начнется основной замес - и мне удастся оторваться!
2173