Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 мая 2012 г.

  И треснул мир напополам,
  Дымит разлом,
  И льется кровь
  Идет война добра со злом... (с)

  Люблю книги, которые заставляют мне отложить все уже начатые истории в сторону и нырнуть с головой в новый мир. Желательно, волшебный:)

  Дозоры я для себя открыла лет пять назад. Тогда уже у всех моих знакомых Антон Городецкий четко ассоциировался с Хабенским, а сюжет, благодаря "Уме Турман" знали даже те, кто до книги и фильма не добрался. "Ночной" и "Дневной" вырвали меня из реальности на двое суток. "Сумеречный" и "Последний" ввергли в недоумение. Так что к "Новому" я подходила с опаской - выручило обилие хороших отзывов и... чисто-женско-свинское любопытство)

  Привычка похмеляться до добра не доведет, это знают все) Если бы заслуженному Высшему Иному Городецкому не взбрело в голову похмелиться в Шереметьево, то он никогда не встретил бы мальчика-пророка Кешу и не началась бы еще одна война Ночного Дозора. На этот раз с самим Сумраком.

  Лукьяненко удался возврат в мир Иных. Здесь и старые любимые герои (вот Завулона только как-то не заслуженно мало), и интересные новые (не удивлюсь, если выдав "Новый-Новый Дозор", Лукьяненко закрутит сюжет вокруг подросших к тому времени Кеши и Нади). Но помимо сюжета и героев, у Лукьяненко есть отличная привычка - иронизировать над современными реалиями. Лично меня от души повеселили аллюзии на того же Гарри Поттера и саркастические ухмылочки в адрес революционеров нашего времени.

  Мне кажется, что можно бесконечно придираться к автору и говорить, что этот проект - сугубо коммерческий. Но лично я ничего плохого не вижу в том, что заплатить за новую встречу со старыми знакомыми. Более того, несмотря на то, что до "Ночного" и "Дневного" "Новому" далековато, то "Сумеречный" и "Последний" последняя часть однозначно переплюнула. Может все-таки у Лукьяненко заканчивается малость затянувшийся творческий кризис? Пора бы, а?

  45

  128