Рецензия на книгу

• 

  Spade24 сентября 2020 г.

  Ну что, чтение было приятное и относительно бодрое, хотя и не обошлось без докучных описаний одежды и дурацких "вотэтоповоротов". В качестве особенно приятного бонуса в этой книге любовная линия строится не на "о боже как она красива это любовь" (хотя она, конечно, красива, иначе как же, не уродину же герою любить).

  Персонажи у Маккаммона достаточно живые, при том, что сам Мэттью Корбетт, как это часто бывает с главными героями, меньше других может похвастаться интересным характером. Хотя меня лично приятно удивило, что он практически не врёт: в детективах это встречается и вовсе редко.
  А "Голос ночной птицы" – это именно детектив, никакой мистики в нём нет. Впрочем, реалистичным его тоже не назовёшь, уж слишком многое открывается Мэттью как будто бы случайно (ну и одна из основных загадок там весьма сомнительной научности).

  Текст добротный, сюжет двигается ровно, в каждой главе какое-нибудь ружьё или появится на стене, или с грохотом оттуда свалится, обычно прямо на Мэттью. Чего ещё можно требовать?

  Смущает – в глобальном смысле – одно: я не вижу, что хотел сказать автор. Ощущение, что ничего сказать не хотел: вот есть у него история, он её и рассказывает. От этого, собственно говоря, и высвечиваются все недостатки: злое зло, слишком хитроумные многоходовочки, бурная мешанина последнего десятка глав, граничащая с фарсом.
  Из книги можно выделить интересные мысли (тема возмездия, каждого настигающего по-своему; ночная птица, становящаяся не то болотным огоньком, не то путеводной звездой; некоторые размышления о божественном и дьявольском), но ни одна из них не тянет на лейтмотив, на главное "зачем" этой книги.
  Впрочем, история Мэттью сразу задумывалась как цикл: возможно, глобальный замысел раскроется дальше.
  Пожалуй, я даже буду это читать.

  8

  325