Рецензия на книгу

• 

  Ataeh17 мая 2012 г.

  Несмотря на то, что я отметила этот том лишь тремя звездами, я вполне сознаю, что книга объективно хороша. Замечательный язык повествования ( интеллигентность не спрячешь), тонкость восприятия самых неуловимых оттенков человеческих характеров и меткие характеристики оных без занудства - всего этого не отнимешь у Набокова. Если великий человек берется за что-либо даже несерьезное, то все равно на этом будет лежать печать его таланта.

  Теперь от славословий перейдем к обсуждению того, что не понравилось. Даже не то, чтобы мне не понравилось, просто мне было все равно. Бесконечные рассказы о судьбе русской интеллигенции в Европе, ностальгия, сантименты, неприязнь к той сущности, которую обрела Россия после революции в сочетании с бесконечными полуволнениями-полувздохами в полутонах и мельчайших оттенках - все это ужасно интересно. Если читать об этом впервые. У меня на момент прочтения уже имелся объем прочитанного на эту тему, поэтому я мысленно вздохнула:"Святые морковки, неужели опять?". Поэтому я честно признаю, что наслаждалась исключительно блестящей формой изложения, нежели содержанием. А форма и впрямь блестящая. Фирменный стиль Набокова здесь обрел почти магическую силу, полную завершенность и целостность. Золотое сечение. Вершина мастерства. С другой стороны, столь яркое мастерство изложения сообщало рассказам и некую мудрую тяжеловесность, что резко контрастирует со многими другими романами, которые читаются на одном дыхании (" Король, дама, валет", "Камера обскура").

  П.С. А обложка книги меня в детстве пугала до дрожи. На ней было изображено лицо женщины в круглой шляпке, а там, где должно было быть тело, был высокий изящный дамский сапожок, в который голова непосредственно переходила, а меховая опушка напоминала воротник манто. Если верить Юнгу, то, вполне может быть, что это шутки подсознания, зафиксировавшего неприятные воспоминания от обложки, не позволили мне получить удовольствие от книги.

  14

  109