Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Каменные клены

Лена Элтанг

  • Аватар пользователя
    Tusya17 мая 2012 г.

    Наверное, у многих бывает такое чувство - от книги, которую сильно хвалят и советуют прочесть, порой ждешь слишком многого. И, что греха таить, боишься, что эти ожидания могут не оправдаться. Вот и эту книгу я начала читать, соблазнившись чудесной рецензией. И хотя это была уже вторая книга автора, всё равно какие-то опасения у меня были.
    Но Лена Элтанг и в этот раз виртуозно меня перехитрила. И в этот раз впечатления начальные совершенно в общем итоге не совпали с впечатлениями конечными
    На первых же страницах книги стали появляться мысли типа - что я читаю?! зачем я это читаю?! о чём это вообще?! зачем мне это нужно?! Но вот так повопрошав себя и ещё неизвестно кого, я обнаружила, что уже прочитано-то половина книги! И что вопросов этих давно уже не возникает. Вот такой вот случился перевёртыш.
    Эта история - детектив, игра в детектив, как сказано в аннотации. Здесь вам небольшой частный пансион, здесь масса отсылок к легендам и мифам, здесь любовь, ненависть, убийство. И плюс ко всему этому потрясающий язык автора. Она пишет очень вкусно. И вкус её прозы как-будто приправлен специями. Это не монотонное и пресное повествование, в этом блюде обнаруживаешь совершенно незнакомые ингридиенты. И поэтому хочется пробовать снова, надеясь распробовать что-то ещё неизведанное ни разу. И вот это самое желание раскусить, распробовать и смаковать не даёт читать книгу быстро. Желание побыстрее узнать "а что же дальше?" здесь постоянно борется с мыслью "не торопись, послушай, как красиво".
    Я не хочу ничего говорить о сюжете, потому что точно знаю, что каждый новый читатель увидит в нём что-то своё, восприятие будет иным и не исключено, что совершенно разным. Потому что все герои этой книги путают читателя, друг друга и самих себя. Такое впечталение, что сама книга изначально настроена не даться в руки, не стать понятой до конца, сбивать и интриговать. И тем интереснее пытаться (именно пытаться!) эти загадки разгадывать. Потому как я не тешу себя надеждой, что разгадала в книге и её сюжете всё абсолютно. Я уверена, что что-то всё-таки ускользнуло и спряталась. Но, на мой взгляд, с этой книгой не могло быть иначе. Она была для меня как морок, как наваждение. Она и притягивала, и хотелось побыстрее с ней разделаться. Она манила и подмигивала, но не всегда была проста для понимания.
    Возьмусь ли я советовать её всем? Врядли. Наверное, её нужно читать тем, кто захочет заморочиться и озадачиться, если можно так выразиться. А иначе и правда может показаться бредом.
    Я же очень рада, что всё-таки прочитала её.

    27
    104