Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka20 сентября 2020 г.

  Несмотря на то, что я знакома с творчеством Беляева, я очень настороженно отношусь к классике фантастики, тем более советской. Наверное, поэтому как-то и творчество Алексея Толстого проходило мимо меня. Однако той пугающей наивности и простоты, которая дарит больше скуки, чем удовольствия в начале книге нет. Наоборот, кажется, что это такой крутой чуть приключенческий детектив, с погонями. Обожаю такое. Но увы, не долго мое счастье длилось. А даже крутая дамочка Зоя слилась, превратившись в капризную глупышка, эх. Где так хитрость и вамп начала?

  И так, есть советский изобретатель, а точнее мошенник Гарин, он создаёт световую пушку-лещер, тот самый гиперболоид. А против него играет американский химический король. По следу же идут, конечно, "советы", которые охотятся за изобретением. И все очень интересно, пока все не переходит окончательно в становление мирового господства. Становится скучновато.

  Конечно, на ус сразу приходит "Властелин мира" Беляева. Но в отличии от одной, Толстой впихивает советские идеи, торжество рабочего народа, идеи революции против диктатора. Не знаю, то ли я так верю и не согласна со звучащей в книге схемой, что при капитализме, работают девять, жирует на этом один. А вот при советах все десять просто работают. Точнее да, работают, но вэпри любой власти есть дирующие все так же на остальных. То ли мне нравится, как не унывает и выкручивается Гарин. Хотя, конечно, его схемы мира мне не нравятся, однако, я даже как-то местами болела под конец за его команду. Разве что мальчика жалко. Так что как бы автор не пытался рисовать чудовище, мне понравился авантюризм. Ну разве что можно без Зои?

  20

  632