Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2020 г.

  Эта книга оставила после себя весьма противоречивое ощущение. И оценивая ее, я не возьмусь говорить, плохая она или хорошая. Всё что я понимаю и могу выразить - это то, что я до сих пор в полудепрессивном состоянии и частичном недоумении. И эти чувства меня преследовали на протяжении всего времени, пока я читала книгу.

  Думается, что задумка у Филипа Дика была интересной.
  Б-г знает какой год. Люди научились делать андроидов на столько реалистичными, что уже сложно понять, андроид это или человек. Андроиды - по сути уже получеловеки. Их мозг, нервная система, реакции на ситуации полностью скопированы с человеческих, тело (мышцы, кожа) имитируют организм человека. Это полу-машины, которые на ощупь, реакцию, эмоции не отличаются от нас совершенно ничем, они сами часто не догадываются о своем происхождении. Отличие очень слабое - их клетки не делятся, что сильно сокращает их срок жизни, и эмпатический процесс у них проще и медленнее (т.е. они более бездушны, и медленнее реагируют, разница в долях секунд). Единственный способ их выявить среди людей - тест на реакцию и эмпатию, в котором можно промахнуться. Сбежавшие андроиды подлежат уничтожению (отстрел). Из-за субъективности теста (на основе результатов принимается решение, андроид это, или человек) книге и дано такое название про хождение по лезвию - можно запросто пристрелить и человека.

  Параллельно с этим на Земле была "последняя" мировая война, после которой весь мир покрыло радиоактивной пылью. От этой пыли большинство животных и растений погибло, люди мутируют, многие деградировали. Единственное счастье и большая роскошь многих - иметь личное живое животное, чтобы не свихнуться в окружении машин.

  Так вот. На основании этих двух факторов, книгу можно было построить очень глубоко или же, наоборот, очень развлекательно. Какую бы ветвь не выбрал автор, при должном раскрытии книга в любом бы случае имела шанс на успех. Автор же решил подмешать одно к другому. Он попытался сделать ставку на глубину раскрытия вопроса, подмешав в него развлекательно-приключенческий мотив. И от этого ИМХО книга очень потеряла в глубине.
  Казалось бы, вопрос. Имеет ли синтетический интеллект душу? Стоит ли ставить его на равне с человеком, если по всем параметрам он почти не отличается от него. Стоит ли андроид жалости? Чего стоит его желание к жизни? Это просто колоссальный набор глубинных вопросов. Но только Филип начинает на них отвечать, как тут же бросает или уводит в простое - погоню-стрелялки-постель.

  Андроиды Макс Полоков, Люба Люфт, Рейчел Роуз, Супруги Бати - все начинают с того, что испуганы, держатся за жизнь, сплоченно помогают друг другу, но через время автор описывает их бездушными, готовыми предать друг друга, безэмоциональными тварями, который "интересует только бизнес". Это выбивало меня, начавшего эмпатировать, по полной программе.

  Рик Декард, охотник за премиальными (по сути за анди, андроидами) - просто выносил мне мозг весь рассказ. На столько уставшее, безвольное, размазанное по стенке существо, что эту серость с него я перенимала на себя и ходила в унынии. Человек, который живет какими-то первобытными пустыми эмоциями и не в состоянии чего-либо изменить. Я верю, что человек бывает уставшим. Но если человек сдался и его жизнь озаряют лишь пара ярких целей типа "купить страуса", "купить козу", "прибить анди чтобы купить козу" и слабый интерес к "переспать с анди", то это не усталость волевого человека а амебность инертного. Я не виню этого героя, но не люблю такого рода персонажей как в книгах, так и в жизни. Это субъективный минус, но для меня очень существенный.

  Вообще, мне не понравилось то, как сложно порой понять смысл, который пытается передать автор через событие. Набор рваного диалога, неоднозначные ответы вводили меня в замешательство. Вроде бы тут происходит хороший поворот сюжета, но инертный Рик и его инертные враги анди, каждый, кстати, по своему инертный, так вяло и бездушно это обсуждают набором отрывистых фразочек, что ты до конца не понимаешь, что же хотел сказать автор. Иногда в книге я просто плавала. Что-то происходит, что-то обсуждается, но я не могу понять, что же хотел сказать автор.

  В общем. Дочитав книгу, я отложила ее, и порадовалась, что меня окружают не такие пассивные люди. И даже в выгоревшем состоянии они гораздо более живее этих "анди" и, как ни странно, товарища Рика. И что человечество даже теоретически не может так сдаться. Оно гораздо более оптимистично и наполнено смыслом. И всегда найдет этот смысл в себе и своих близких.

  10

  280