Рецензия на книгу

• 

  fus16 сентября 2020 г.

  Солнечный круг и небо вокруг

  Наверняка многие помнят те самые "дворовые" игры. Это сейчас, в 2020 году, дети вольны просиживать дома перед экраном компьютера, смотреть практически любые мультфильмы, фильмы и сериалы. Играть в любые игры и читать любые книги. Возрастной ценз опустим, мы не об этом. И это без учёта всевозможных кружков по интересам, начиная со стрельбы из лука, заканчивая роботостроением.
  Современные дети - везунчики, я считаю. Моему поколению, в конце девяностых и начале двухтысячных, приходилось не сладко.
  Дома сидеть было скучно: все немногочисленные книги прочитаны, игрушек мало или вовсе нет, и, самое страшное, мать заставляет жрать суп или голубцы. Улица дарила свободу от серости бесчисленных дней.
  Дарила ощущение дикости, ненаказуемости.

  Насмотревшись уличных игр, я понимаю, о чём говорит Голдинг, когда описывает детей, у которых "сносит башню". Выйти на улицу, в свой двор или соседний, и не получить никакую травму - нонсенс. Исключение из правил. И счастье, если ты отделаешься всего лишь разбитыми коленками и парой-тройкой синяков.
  Дети не чувствуют границ.

  Дети, когда увлечены игрой, не думают ни о чём. Даже если это адекватные, сознательные дети (что редкость). Сломать кому-нибудь палкой нос? Легко. Запулить камень в голову товарища до сотрясения? Пф, запросто. Проходили, знаем. И ведь это я ещё девочка. Таскаться по стройкам, тусить на речке и прыгать по гаражам для меня было уже чересчур. Не удивительно, что среди мужиков такая смертность высокая, особенно в юности.

  Самое грустное, что когда ты ребёнок, подобные вещи ты воспринимаешь совершенно нормально. Заиграться в "догонялки" и толпой преследовать одного, гонять его по всему городу, с утра до позднего вечера (пока родители не станут кликать в окно), хитрить, устраивать засады, охотиться. Безумно "весело", хохочешь и подгоняешь свою жертву. Радуешься, что выбор пал не на твою персону. И кусочком мозга понимаешь, что завтра всё может круто поменяться, и загонять как дичь станут уже тебя.

  Когда я читала Повелителя мух в первый раз, а это было лет 10 назад, я не смогла сопоставить происходящее в книге с тем, что пережила сама в детстве. Значит ли, что 15-17 лет - это всё ещё рано для чтения этой книги? В том возрасте я почему-то восприняла сюжет в более фантастическом ключе, вероятно, под влиянием Королевской битвы , которую прочитала, так уж вышло, до "Повелителя".

  Будучи подростком я подчерпнула из книги, что выживание - важнейшее. Не должна дрогнуть рука, когда ты бьёшь, если того, конечно, требуют исключительные обстоятельства. Я - Пуп Земли. Моя жизнь - священна, ибо она - моя. И горе тому, кто позарится на неё.

  Будучи взрослой тётенькой, я увидела в книге шпильку в адрес такой штуки, как руководство. Ральф, новоявленный мягкотелый руководитель, развалил мир и порядок за считанные недели. Ему, в принципе, простительно, вряд ли он ходил на какие-нибудь тренинги. Но всё же. Недовольные подстрекатели есть всегда и всюду. Люди - не идеальны, увы. Не исполнение задач, перекладывание ответственности. Прояви Ральф стержень, займись он обучением других и слежением за выполнением работы, всё могло бы статься по-другому. Не думаю, что, так называемые, "лидерские качества" - какая-та константа, присутствующая в одних и отсутствующая в других. Всё зависит только он нашего желания и, как ни прискорбно, лени.

  Ну ладно уж. Что там с сюжетом, персонажами и более "классическими" трактовками?

  Приплетать христианство - немного чересчур. Книгу нужно подсовывать детям 12-14 лет и, очень важно, обсуждать её с ними. Тут довольно много всего: война, фашизм, воспитание, интеграция в общество, ревность и зависть, детская жестокость, их же бессознательность и апатия, цивилизованность и толерантность и прочее, прочее. Выбирайте на свой вкус. Из более современного, могу заметить критику бигендерного воспитания детей. Мальчики - охотятся. Девочки - завязывают хвостики. Не будь у детей понятий типа: сильный - ест мясо, бить слабых - показывать свой авторитет; может и не скакал бы так тестостерон у ребят и обошлось бы без смертоубийств.

  Персонажи все, как на подбор, отвратительны. Возможно, человек, не лишённый материнского инстинкта, мог бы и пожалеть их. Но у меня кроме отвращения это стадо неженок не вызывает ничего больше.
  Ральф - далеко не положительный персонаж, как многие его видят и как его преподносит Голдинг. Да, по сравнению с Джеком, который эээ... "легализовал" детские убийства, Ральф вроде ничего такой. Но Джек, как руководитель и лидер, много лучше. А Ральф иной раз действует словно умственно отсталый. За идиотскую "какасыму" мне хотелось его придушить. Абсолютно тот же маленький любитель хорошенько подгадить кому-нибудь. Ральф и Джек, по сути, одинаковые. Так случилось, что оказались по разную сторону баррикад. Поменять их местами - сюрприза не будет. Просто один немного больше хотел играть, другой - немного больше хотел к папочке. Они выбрали роль и им пришлось её разыгрывать до самого конца.
  Хрюша кажется единственным адекватным человеком во всём аншлаге. Но и его забитая натура жертвы школьных издевательств с самого начала заставляет его самого смешать свой статус в этом мини-обществе с дерьмом и выше этого не соваться. Любой человек, и к этому нужно приучать с детства, должен знать себе цену и не позволять никому топтать своё достоинство. Иначе будете как Хрюша - с разбитой черепушкой лежать на скалах.

  Слог у автора дёрганный. Описания убоги. Диалоги обрывистые. Я не читала "Повелителя" в оригинале, но, так мне кажется, дело не в переводчике, и в оригинальном тексте мы встретим нечто похожее по стилю. Каких таких удивительных описаний или глубины в целом вы хотите услышать от группы малолетних школьников? Текст явно стилизован под детское восприятие, с присущим им мистицизмом и обрубанием мыслей и фраз на полуслове. Даже больше скажу, на мой взгляд, перевод - очень хорош. "Какасыма" и "очоки" чего только стоят.

  Когда я открывала эту небольшую книжечку, мне казалось, что я буду несколько разочарована. Что произведение не откликнется в душе, не срезонирует с чувствами, как это было в 15 лет. Я оказалась не права.

  Повелитель мух никогда не устареет, ибо дети будут глупы и тупы всегда. Они же дети, у них нет опыта, они не обучены, нет ни эмпатии, ни мудрости, ни ответственности.

  Что остаётся делать нам, взрослым? Как минимум нужно вытравить из себя останки такого ребёнка. Вытравить безответственность, все эти "авось" и "да ладно". Уничтожить необоснованную агрессию. Научиться сопереживать живым существам. Быть созидателем.
  И только потом уже задумываться о потомстве.

  17

  559