Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2012 г.

  знаете, что я думаю о главном герое персонаже? я думаю, что он гондон! да-да! очень внушительных размеров контрацептив. почти как наш президент, слегка совсем не дотягивает. стоп. я ведь не о политике. а о чём? ах, да. так вот, во избежание вопросов, говорю честно, меня не смущают его убеждения и утверждения, что любовь живет три года, это не разрушает никаких воздушных замков, как и то, что любовь - биохимические реакции. он много разглагольствует совершенно не по существу. ведь к тому, что он ничтожный неудачник с проблемами с алкоголем не имеет никакого отношения то, что любовь живет три года, как и то, что он такой мачо, знающий как правильно пикапить и может заниматься сексом прямо на похоронах своей бабушки. какое, мать его, это вообще имеет отношение к любви? я прекрасно понимаю, что можно разлюбить, развестись, влюбиться и снова жениться и так хоть каждые три года. но не понимаю ни нытья, ни самобичевания, ни типа как страдания, ни бухания, ни таблеткоглотания. как и того, что очень лирический очень герой - очень гондон. да.

  п.с. за эмоциональную составляющую ставлю 4ку, искренне не понимаю восхищения образом Фредерика Бегбедера.

  16

  89