Рецензия на книгу

• 

  NordeenSullenness13 сентября 2020 г.

  Монументальная мылодрама.

  В эпоху, когда электронных книг еще не было, я любила читать "кирпичи". Ведь большой книги надолго хватит, не придется быстро расставаться с героями и опять искать, что бы еще почитать. Но в последнее время я разлюбила громоздкие фолианты и все больше склонна соглашаться с утверждением, что краткость - сестра таланта.

  Редко встретишь книгу большую и интересную на протяжении всего её объёма. Одни авторы грешат бессмысленной болтовней своих персонажей, другие злоупотребляют многословными философствованиями или лирическими отступлениями не по теме. А некоторые наворачивают из сюжета такие многоуровневые конструкции, что хочется заказать молебен за упокой их безвременно почившего чувства меры.

  Сафон как раз из этих последних. У меня возникло чувство, будто у автора были наработки на две-три разных книги, но он решил утрамбовать все их в один роман. Видимо, темпераментные испанцы тоже любят вот это вот "я надену все лучшее сразу".

  Завязка предвещала что-то вроде мистического (или псевдомистического) детектива. У меня возникло чувство, что это будет атмосферная мистическая история, в конце которой окажется, что вся мистика на самом деле и не мистика вовсе, а дела рук человеческих.
  И, вроде бы, примерно так оно и вышло, но все-таки как-то не так и что-то не то...

  Началось все с того, что отец нашего героя Даниеля отвел его на некое Кладбище Забытых Книг, где Даниель нашёл "свою" книгу - "Тень ветра" малоизвестного автора Хулиана Каракса. Этот роман так покорил мальчика, что он захотел прочесть и другие книги Каракса, но выяснилось, что их почти не осталось, и найти хоть один экземпляр очень трудно. Все потому, что какой-то загадочный человек покупает или крадёт все экземпляры, которые может разыскать, а затем сжигает их.

  В общем, Даниель зацикливается на Караксе и пытается разузнать о нем как можно больше. Этому дилетантскому "расследованию", длящемуся, между прочим, не один год, и посвящена данная книга. Конечно, и личная жизнь самого Даниеля тоже не осталась в стороне.
  Постепенно становится очевидно, что жизненный путь главного героя в некоторой степени повторяет судьбу Хулиана. Но сможет ли Даниель избежать той горькой участи, что постигла его кумира?

  Теперь попытаюсь изложить, что же мне не понравилось.

  1. Сюжет очень громоздкий. Это просто целая сага, охватывающая, сколько помню, восемь лет жизни Даниеля и всю историю Хулиана, начиная аж с его родителей. В каждой из этих двух сюжетных линий присутствуют сопутствующие персонажи со своими историями, характерами, мотивами и поступками. Это то, чего обычно и ждешь от хорошего сюжета, но здесь, на мой вкус, получился перебор.
  Уже к середине книги я поймала себя на том, что с трудом вспоминаю некоторые события, места и персонажей, которые упоминались в начале повествования.

  2. Очень не понравилась мне "матрешка" в изложении событий. Этакий рассказ о рассказе внутри рассказа. Примерно так: герой (от его лица идет рассказ) беседует с персонажем, тот рассказывает некую историю (иногда тоже в первом лице), в которой упоминается женщина. Герой рассказывает, как идёт к женщине, и та (опять в первом лице) рассказывает историю, в которой фигурирует Каракс. Я надолго погружаюсь в то, что происходило с Хулианом, и вдруг выскакивает - "я помогала им". Кто - "я"? Ах да, это же все рассказ женщины, с которой разговаривает -дцать лет спустя наш герой... Я уже про них забыла...
  Не знаю, кому как, а мне все это было трудно держать в голове.

  3. Одна женщина записала для Даниеля всю историю своего знакомства и отношений с Караксом. В ней она упоминает и о том, чего знать не может, в том числе о мыслях и чувствах другого человека, о которых он не мог сказать ни ей, ни кому-то ещё, потому что умер.

  4. Все, что мне известно об истории Испании, это то, что таковая история имеет место быть. И прочитав многочисленные сноски, посвящённые упоминаемым в тексте политическим деятелям, генералам и прочим личностям с тремя-четырьмя словами в имени, я все равно ничего не поняла и сразу же забыла всех упомянутых.
  И если сказать по совести, то упоминание гражданской войны и какой-то смуты в политической обстановке тех времён почти никак не влияет на сюжет. Ну, разве что ещё больше загромождает его, отвлекает внимание и увеличивает и без того внушительный объём книги. Для непосвященного (как я) читателя пользы от этого никакой, ибо непонятно ничего. А одна нехорошая личность, сильно поднявшаяся на этих тёмных событиях, могла найти и другой способ пробиться в жизни, мерзавцам это обычно неплохо удаётся.
  С другой стороны, это право автора - использовать именно такой фон для событий своего романа. Не его вина, что книгу могут прочитать люди, не имеющие понятия об истории Испании. Поэтому за этот фактор я не стала снижать оценку, но для себя отмечаю его как минус.

  5. Что это за бразильский сериал, снятый стараниями Болливуда? Временами книга скатывалась в мыльную оперу, причем иногда для этого хватало всего одной фразы:

  
  В тот самый день мне исполнилось двадцать четыре года, но я уже знала, что все лучшее в моей жизни осталось позади.

  Или вот единственный действительно неожиданный (для меня) поворот с выяснением того, что несчастные влюбленные - брат и сестра. Тут всем полагается массово станцевать и спеть песню на индийском языке.
  А этот опереточный злодей с беспросветно-черной душонкой, чуть не сам дьявол во плоти...

  
  ...улыбнулся той самой улыбкой, которая так пугала его соседок проституток - зловеще, не моргая, медленно проведя языком по верхней губе.

  Да ладно? Я смеялась, честно.

  6. Любовные линии какие-то тусклые. Особенно у Даниеля. Вот была одна, вот встретилась другая, потом третья... И вдруг оказалось, что это прям любовь до гроба. Почему? Откуда взялось это чувство? Должно же быть хоть что-то, чтобы читатель понял, поверил, проникся. Ничего нет. Любовь, и все тут.

  7. Герои меня не тронули. Они не симпатичны, разве что отец Даниеля вызвал какой-то отклик, тёплое чувство. Остальные - мимо меня. Я им не сочувствовала, и меня не сильно интересовало, что там с ними будет. Ни их смерти, ни их свадьбы не вызвали отклика в моей душе. Персонажи так и остались для меня лишь персонажами, подобием людей, но не людьми.

  8. Совершенно дурацкое употребление мистических эпизодов. Они не вписываются в ткань романа, смотрятся инородно, и непонятно - для чего они здесь? Например, Хасинта эта со своим чудовищным ангелом...
  Да, мне хотелось бы мистики, но такой, чтоб без неё сюжет не мог существовать. А в данном случае она вообще не в тему. Если бы эти эпизоды получили логичное объяснение, оказались простой реальностью, тоже было бы неплохо. А так мне не нравится совсем.

  Главное впечатление от книги - не в моём вкусе. Ещё могу назвать "не того я ожидала", "что ж так затянуто?" и "ну и что?"
  К сожалению, я осталась равнодушна и к героям и к происходящим с ними событиям. Хотела поставить троечку, но по некоторым соображениям добавила ползвезды.
  

  • За богатую фантазию и объём работы. Это же надо такое наворотить и осилить написание такого монумента.
  • За интересные находки в описаниях. Мне понравилось, например:

  
  Пустынный проспект Тибидабо рисовал на сером небе картину бесконечного бегства кипарисов прочь от погребенных в мертвенном кладбищенском свете особняков.

  - За редкие проблески оживления и интереса с моей стороны. И хоть потом вызывавшие энтузиазм эпизоды блёкли и терялись в нагромождениях сюжета, местами я все-таки удивлялась, впечатлялась или чувствовала охотничий азарт, распутывая этот клубок.
  

  • За то, что эта книга о людях, которые любят книги.

    Произведение на любителя, и я, очевидно, не из числа этих любителей. Никому не посоветую, но и отговаривать от прочтения не стану.

  49

  2,2K