Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним11 сентября 2020 г.За последнюю дюжину лет я не смог дочитать лишь одну книгу, хотя и предпринял целых две попытки с ней справиться. И вот эта книга грозила стать второй. Она с самого начала начала напоминать мне злосчастного Пруста, ибо первая ее часть тянулась прямо немыслимо долго и нудно. Как это часто бывает, потом стало полегче, когда сюжет перестал топтаться на месте и двинулся вперед. Сейчас, по прошествии двух недель после окончания чтения, попытаюсь немного порассуждать о прочитанном.
Да, читалось с трудом, а поначалу и вовсе на морально-волевых. Раздражало имя главной героини, в правильности произношения которого я до конца не уверен. Раздражал ее характер, хоть я и сочувствовал ей немного. Раздражала некая манерность, больше характерная для английских книг, написанных до XX века. Ну и неспешность развития сюжета тоже раздражала. Да, почти все раздражало. Но потом началась война. Та часть, в которой в центре внимания находится Робби, прорывающийся к Дюнкерку, читалась в разы легче и даже иногда с интересом. А вот изюминку, которую многие читатели нашли в финале, я сразу и не понял. Если бы не почитал рецензии, то может и не понял бы вовсе. А может я и понял, но просто забыл об этом за две недели. Есть за мной такое, что концовка книг стирается у меня из памяти. Зато можно перечитывать что-то при желании.
Так вот, можно ли искупить то, что совершила Брайони? Здесь все зависит от жертвы. Сложно уверенно ответить на этот вопрос, не оказавшись на месте пострадавшей стороны. Мне кажется, что я бы не простил. А раз нет прощения, то о каком искуплении можно говорить? Жизнь не чашка и не тарелка, которую худо-бедно можно склеить. Разрушив чужую жизнь, в качестве искупления рушить свою? А какой в этом смысл? Зачем это тому, чья жизнь сломана? Позлорадствовать? Вопросы без ответа. Сесилию можно понять, а вот ее с Брайони родителей понять сложно. Достойные продолжатели гигиенических процедур Понтия Пилата.
8525