Рецензия на книгу

• 

  Nikka-m8 мая 2012 г.

  Книга из двух частей - палка о двух концах, и я даже понимаю, почему решили издать две в одной. По сравнению с Длинноногим дядюшкой Милый друг довольно скучен и нуден. Длинноногий же дядюшка был переложен и вплетен в канву многих историй и после прочтения вы сможете замечать этот мотив в сюжете то тут то там (напр, я поняла, что эта же история лежит в основе аниме "Кэнди-Кэнди"). Письма к дядюшке читать гораздо приятнее: в них есть и учеба, и дружба, и любовь, и тайна, в то время как в письмах к другу мы встречаем только проблемы сирот, желание обустроить сиротский приют и нашедшую здесь место любовь (но главной темой остается все равно сироты и приют). Я не говорю, что на сирот и проблемы приютов надо плевать с высокой колокольни, но когда об этом ты уже прочитал 100 страниц, ты с содроганием прикидываешь, сколько еще этих приютских мыслей тебе остается прочитать до конца книги. Нет, нет и нет, история милого друга мне совершенно не интересна, если бы не одно но: там рассказывается о дальнейшей судьбе Джервиса и Джеруши. Так что скрипите зубами и читайте, если вам интересно, поженились ли они, кто у них родился и как они ведут свой быт. И эти крохи покажутся вам оазисами среди суеты милого друга.

  6

  44