Рецензия на книгу

• 

  Emeraude7 мая 2012 г.

  -Есть такая сила, что все выдержит!
  -Какая сила?
  

  • Карамазовская...сила низости карамазовской.

  
  После большого количества современных книг, рассчитанных на большой круг читателей,которые все-таки пора прекращать читать(но иногда хочется почитать что-нибудь легкое и не замутняющее сознание) такой стиль,слог, такая книга,история, реально НАПОЛНЯЕТ тебя, заполняет все свободное пространство твоей черепной коробки,заставляет думать! Поймала себя на том, что обычно я читаю сразу несколько книг,а тут забросила все и, вцепившись в эту одну, читала, читала...Да, сложно, очень и очень интеллектуально, нет взрывающихся вертолетов, но это того стоит!
  Я вот тут размышляла, стоит ли вообще автора такого масштаба давать читать в школе?Хватит ли у школьников времени, чтобы ощутить книги такого объема, их маленького по сути жизненного опыта, чтобы понять все то, о чем говорит автор?(хотя кто скажет, что он сам понял ВСЕ?). Лично я ненавидела "Преступление и наказание", времени прочитать мало, адски тяжело продираться через особый слог Достоевского, который ни с кем не спутаешь, по пути нужно выписывать всякие описание героев, аррр...Но сейчас, когда никто не стоит над душой, есть время и желание, книга прочиталась с удовольствием и все те факты, что раньше нужно было выискивать, подавляя зевоту, сейчас искались с жадностью сами, чтобы в полной мере понять мотивы поступков персонажей.
  Повествование ведется от третьего лица, главы четко поделены между персонажами и очень четко автор разграничивает стиль написания, части про отца Зосиму и вообще все начало читается очень тяжело, все эти размышления о религии и морали даются нелегко. И как же прекрасны части про детей, про школьников, читаешь их с легкой грустью и слезами, особенно конец. Дети в этой книге вообще отдельная песня, прекрасная и удивительная! Например Илюшечка, который дается как бы антагонистом всем трем братьям, натура тонкая, остро чувствующая, не смог перенести обиды отца. И братья с другой стороны, которые отца своего либо ненавидели, либо презирали и только терпели его присутствие. Или вот например Коля Красоткин, повергающий всех вокруг в смятение своими мыслями, своим желанием быть со взрослыми наравне, даже взрослее их.
  

  
  

  Карамазов, мы вас любим!

  
  Сами же братья для меня отчасти главными героями не стали, и если с Митей все более-менее понятно, он вконец утонул в "карамазовщине", принял это распутное клеймо пропащего человека, который в глубине души остается офицером, Иван предстает "человеком в футляре", то горячо любимый многими моими знакомыми Алеша как-то не впечатлил. Да, его линия довольна яркая и заметно, что сам Достоевский его выделяет, такого чистого и праведного среди всех остальных, сам персонаж выступает этаким психологом и жилеткой, при этом общается со всеми, подстраивается под всех, но для меня остается каким-то пассивным и очень уж детским, что ли. На уровне того же Илюшечки и Коли.(это мое имхо, допускаю, что у кого-то другие мысли на этот счет) Хотя по ходу действия сам он меняется, ломается его мировоззрение.
  Пожалуй, это хорошее начало для продолжения знакомства с русской классикой в уже во взрослом возрасте...
  

  
  

  Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть входит в неуважение и к себе и к другим. Не уважая же никого, перестает любить, а чтобы, не имея любви, занять себя и развлечь, предается страстям и грубым сладостям, и доходит совсем до скотства в пороках своих, а все от беспрерывной лжи и людям и себе самому. Лгущий себе самому прежде всех и обидеться может.

  
  
  

  — Я думаю, что все должны прежде всего на свете жизнь полюбить.
  — Жизнь полюбить больше, чем смысл ее?
  — Непременно так, полюбить прежде логики, как ты говоришь, непременно чтобы прежде логики, и тогда только я и смысл пойму.

  31

  142