Рецензия на книгу

• 

  an_reads228 сентября 2020 г.

  Владимир Набоков
  Приглашение на казнь
  190 страниц
  Сюжет
  Отзыв:
  2,5 прочитанных мною произведений Набокова. История началась со всем известной "Лолиты" (которая как раз таки и прочитана наполовину) и остановилась на "Приглашение на казнь".
  
  Но отойдем от знакомства с Набоковым и поговорим напрямую о произведении.
  
  Данная история вызвала во мне воспоминание о Франце Кафке и о его "Процессе", что неспроста. Главный герой оказывается практически в идентичной ситуации, что и Йозеф К.
  
  Только отличие состоит в том, что Цинциннат Ц. ожидает свою смерть и ожидает даже с большим нетерпением. Но увы, герою готовы рассказать все, но с условием, что это "все" совершенно не имеет никакого дела к его переживаниям и основному требованию. Пожалуй отличие еще и в том, что в произведении нет той безысходности, которая является главным атрибутом книг Кафки, да и ирония в "Приглашении на казнь" имеет место быть.
  
  Произведение вызывает недоумение, как и поступки всех героев, но это вполне нормально, ведь читатель изначально предупреждён, что в романе будет много абсурдных мыслей и действий, которые в конце концов объяснят, что за ними скрывается.
  
  Если же говорить о Набокове, как писателе, то он, как и Кафка, не каждому подойдет и вызовет восхищение. Иногда тяжело улавливать мысль из-за огромного количества метафор, сравнений и других литературных приёмов. Думаю, что к слогу нужно постараться привыкнуть, да и никто ведь не говорил, что будет легко.
  
  Язык бесспорно живописный и я в принципе готова назвать Набокова-Пушкиным 20 века, так как автор пишет невероятно красиво и его слог невозможно спутать с кем либо. Считаю, что Владимира Владимировича стоит читать хотя бы потому, что богатство его речи оказывает положительное влияние на читающего и словарный запас.

  6

  347