Рецензия на книгу

• 

  sanka_in_fiore6 сентября 2020 г.

  Я обожаю слог и сюжеты Дяченко. Их описания, умение создать атмосферу, виртуозное владение словами. И здесь этого было сполна.
  
  "Подземный ветер" - это современная интерпретация "Лісової Пісні", перенесенная в реалии нашей жизни. Улия — мавка, разговаривающая с фонарями; Город — это Лес.
  
  А вообще, для меня данный рассказ показался некой одой городу, отличным городским фэнтези. Все здесь соткано из звуков, форм, энергии, цветов. И благодаря им и Свободным Порождениям Города он расцветает. Так проникновенно, так с любовью описывается. Мало кто может так воспеть город. Не природу, не фэнтезийный мир. А город.
  
  Концовка красивая и грустная, но предсказуема. Даже для тех, кто не читал "Лісову Піснь". Уж больно разные существа, и их любовь не смогла побороть это.
  
  Так же рассказ похож на напоминание о том, что всегда нужно оставаться человеком в бесконечном потоке "людвы". И о том, что искусство может возвысить до небес, как и возвысило Саню. Он увидел Улию, Город, его Свободных Порождений. И, точно так же, это можно потерять. Он продал искусство, свой голос и потерял себя самого в толпе. Ибо сначала это было от души, для души своей и любимой. А творить, лишь бы это “съели" другие, эксплуатация таланта — совсем иное.
  
  Единственное, что оставило вопрос — почему именно городское метро и его Подземный ветер — зло? Лишь из-за одной ассоциации с тем, что это под землёй, как преисподняя?
  
  Но, в общем и целом, рассказ очень понравился. В духе Дяченко, чего я и хотела.

  6

  436