Отзывы о книге Магия судьбы
diana_saratov2 сентября 2020Ещё хуже первой
Проблемы первой книги размножились и полностью захватили вторую.
80-85% книги — ни о чем. И я вовсе не про то, что сюжет не блещет оригинальностью и состоит из штампов — нет, я имею в виду в прямом смысле «ни о чем». Это описания местности или здания, пустопорожние разговоры, в ходе которых ничего не решается (а если и решается, разговор можно было свести к паре реплик и не растягивать на 5 страниц), а так же рефлексия ГГ относительно происходящего.
На одно мало-мальски важное для повествования событие приходится по много страниц диалогов, мыслей ГГ и описаний. Выглядит это примерно так (ниже не спойлер, а пример из головы): ✓ Событие: упал апельсин ✓ Рефлексия: главная героиня описывает, что она чувствует в связи с этим (разумеется, в конце концов она приходит к тому, что ей надо умереть и избавить всех от страданий) Главный герой описывает, что он чувствует ✓ Диалог: ГГ обсуждает падение апельсина со всеми другими героями по очереди. Затем нам показывают героя, который находится в другом месте, и он тоже начинает обсуждать со всеми упавший апельсин. ✓ Рефлексия-2: главные герои описывают что они чувствуют в связи с обсуждением упавшего апельсина и их планов на будущее относительно апельсина.
И так всю книгу. Ну и ещё не забудьте, что герои этой работы не отличаются постоянностью, последовательностью и разумностью. Сегодня они делают одно, а завтра другое. Сегодня они друзья, а завтра враги, и наоборот, без какой-либо уважительной причины. То же самое и с любовью: сегодня люблю одного, завтра другого. Сегодня готов умереть за неё, а завтра ещё подумаю.
Не страдайте зря, найдите себе годную литературу. У меня после прочтения было ощущение, что мой мозг прополоскали в хлорке. Учитесь на чужих ошибках!
3 понравилось247
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым