Рецензия на книгу

• 

  lissara31 августа 2020 г.

  Эта часть совершенно ниочемная. Первая книга наполнена действиями, во второй их меньше, но все равно достаточно для более-менее логичного сюжета. В третьей не происходит НИ-ХЕ-РА. Сюжета тупо нет, никакого развития интриги, никаких ответов на заданные вопросы (хоть на часть!). И уж понятное дело никакого выбора Лейна не делает.

  Арка Торрена и Синты в начале бессмысленная и беспощадная. Мало того, что Тор и Дариэль после первой книги стали не просто второстепенными персонажами, а просто какими-то кусками картона, неотличимыми друг от друга и абсолютно не нужными для сюжета, так и вообще эта романтическая линия невероятно тупая. Для Дариэля и Литы было хоть какое-то обоснование, они проводили вместе время (хоть и за кадром), но Тор и Синта влюбляются за ОДИН пятиминутный разговор. Я щас не шучу. Буквально – за один разговор. Более того, их линия никуда не ведет, она в книге тупо занимает место.

  Вообще с персонажами полный швах. ПОВов тут какое-то несметное количество – половина книги, если не больше, рассказана от лица не Лейны, а других героев, – но почти все они ненужные и хреново сделанные. Еще хуже, чем с Торреном и Дариэлем, автор обошлась с Трионом (все его главы – это унылая рефлексия по поводу Лейны) и уж тем более Вортоном (ему, по-моему, вообще ни одной фразы не дали, и он просто собачкой таскается за Тиль, периодически сажает ее на колени и шепчет на ушко). Кэртен и Харон тоже прилично деграднули. Единственные худо-бедно нормальные персонажи – это сама Лейна и Сирин. Кто бы мог подумать, но теперь я действительно болею за то, чтобы она замутила именно с ним. В конце концов Сирин единственный, кто хотя бы понимает ее и понимает, почему она не дает ни Триону, ни Кэртену.

  
  С нашей точки зрения, родной мир Лейны совершенно порочен, потому что вбил ей в голову мысль, что она равна мужчинам.

  Вообще в цикле набралось уже ТАК много намеков и шуток про нетрадиционную ориентацию Сирина, что я невольно начинаю воспринимать его именно в этом ключе. Честное слово, я бы все отдала, чтобы автор написала ему романтическую линию с Торреном, у нее и то было бы больше обоснования, чем для этой тупой влюбленности в Синту. Я даже фикбук немного пошерстила, но там все в основном пишут инцест Триона с Торреном, а я Триона вообще не перевариваю.

  И раз уж не Сирин (я сомневаюсь, что автор вывернет в эту степь, хотя сцена с голым Сирином была многообещающая), то я бы предпочла, чтобы Лейна осталась одна (и на обложке финальной части она правда нарисована одна, может, это знак?). Она прекрасно понимает, что Трион и Кэртен не любят ее, а просто считают интересной игрушкой и хотят использовать. И она не готова менять свои мечты, надежды, стремления и независимость на любовь и уж тем более банальную симпатию. Не скажу, конечно, что Лейна икона феминизма или пример для подражания, лол, но мысли она, как ни странно, транслирует правильные.

  
  

  Обычный хватательный рефлекс. Не потому, что любит, а потому что «мое».

  Что ж, похоже, я вовсе не из тех самоотверженных женщин, что готовы пожертвовать ради гипотетической любви всем, даже собой. Я наивно считаю, что чувства людей должны быть обоюдными, что компромисс в семье нужно искать вместе, договариваясь и уступая друг другу.

  Не слушай никого, всегда спрашивай себя «почему он хочет, чтобы я это сделала».

  Еще одна моя претензия в том, что автор, хотя и пытается описывать местность и здания, где бывают герои, потом каждый раз рушит все сравнением. Типа вот она дает тебе описание, а потом такая: «напоминало фотографии Ялты начала века» или «как дворец графа Воронцова в Алупке». Она хоть понимает, что это читерство? Если ты не умеешь в описания, нельзя просто сказать, что похоже вот на это или на то, идите гуглить фоточки.

  Еще давайте поговорим про Дарина. Вообще весь этот поворот тоже тупой и клишированный, но это единственное, что вообще ПРОИСХОДИТ в этой книге, так что хрен с ним. Моя проблема не в этом. Бэкграунд: Дарин любил девушку с очень крутым даром, но у него самого дар был так себе, поэтому ей хотели подобрать жениха получше. В результате Дарина пытались убить, а его девушка пошла на очень рискованную авантюру и в итоге реально умерла. Теперь у него есть правнук Харон с таким же крутым даром, а у Харона – девушка с обычным даром. И этот Дарин, которого ЧУТЬ НЕ УБИЛИ и чья девушка УМЕРЛА из-за вот этих навязанных браков для поддержания сильного дара, говорит своему правнуку почти в формате ультиматума, что его девушка слишком слабая и ему нужно ее бросить (и я реально думаю, что он может попытаться ее убить, если Харон откажется). Я просто… почему никто в книге особо не говорит о том, насколько это тупо с точки зрения истории персонажа? А насколько это было бы иронично и круто, если бы у Дарина была нормальная мотивация!

  А теперь про мою главную проблему с книгой. И это не мэрисьюизм Лейны. Во-первых, к третьей части к нему привыкаешь, а во-вторых, здесь он проявляется сильно меньше, чем в предыдущих книгах. В этой части ее даже наконец-то отшлепали! Неееет, моя проблема в другом. Как я уже сказала, здесь по нулям сюжета, так чем же заполнены страницы? А я вам скажу. Герои ни хрена не делают, потому что они постоянно ДУМАЮТ о действиях. Вместо того, чтобы поговорить, они ДУМАЮТ, что стоит с кем-то о чем-то поговорить. Они рефлексируют, переливая мысли из пустого в порожнее. Особенно ярко это проявляется в кусках Триона. Главы от его лица часто целиком состоят из рефлексии. Он не изучает храны и не учится быть Демиургом, он ВСПОМИНАЕТ, как делал это и что плохо получилось. Он не рубится на мечах с Сирином, он ВСПОМИНАЕТ о том, как к нему как-то раз пришел Сирин и они порубились на мечах. Автор ни хрена не ПОКАЗЫВАЕТ, как персонажи действуют, она бесконечным нарративом РАССКАЗЫВАЕТ нам, какие действия они совершили. Это меня так невероятно бесит, что перекрывает все остальные претензии.

  Я, конечно, домучаю последнюю книгу цикла, но после этого точно навсегда с ним распрощаюсь.

  9

  424