Рецензия на книгу

• 

  Charlly12100Charlly1210031 августа 2020 г.

  А как всё интересно начиналось: два искателя удачи, в перерывах между работой в торговом караване, отправляются искать сокровища, клады и золото. Один из них – такой себе Ходжа Насреддин – веселый и хитрый, легкий на обман и на выдумки. Второй более основательный, серьезно подходящий к делу. Поэтому первые главы читаются легко и очень интересно.
  Но вот кладоискатели становятся «на путь добра и истины» и описания их путешествий превращаются в этакий «судовой журнал». Где ехали, что проезжали, где останавливались, чем кормили верблюдов и лошадей, какие посещали города. И хотя и не плохо описывается окружающее караванщиков, обычаи жителей городов и разных национальностей, приключение превращается в довольно-таки скучное путешествие. Ходжа Насреддин превратился сначала просто в помощника, почти статиста,

  а затем и совсем поглупел, проворонил вора и потерял не только караван, но и сына.

  От огромного количества незнакомых географических названий пестрит в глазах, описание местности интересно, но какое-то, как по мне, тоже однообразное. А дальше больше. Сам автор – Владимир Афанасьевич Обручев, ученый и географ. Он действительно сам проходил с экспедициями по Центральной Азии и описывает то, что действительно видел. Так что, по всей видимости в основу положены реальные его записки. Но когда он писал книгу, он знал уже значительно больше, поэтому постепенно появляется достаточно много «примечаний автора» где он же объясняет многие из записок кладоискателей с научной точки зрения (вплоть до названия по латыни колючки, которую съел его верблюд). Вот где мне не хватило Паганеля! Тот умел объяснять все гораздо интереснее.
  Так что географу, книга скорей всего понравится. Но мне хотелось бы больше самого кладоискательства, чем путешествий по унылым пустыням и степям.
  

  5

  410