Рецензия на книгу

• 

  Sky2131 августа 2020 г.

  Дом восковых фигур, только во главе его ― Норман Бейтс

  К прочтению рекомендовано людям, страдающим бессонницей

  Но обо всем по порядку. Только-только я вознесла автора на пьедестал, потому что ни одна работа не разочаровала, и вот на тебе, пришлось так бабахнуться вниз вместе с этим бюстом, что голова болит до сих пор.

  Снова начинаю по порядку.

  Сюжет + антураж. Заброшенная деревня с вымершими жителями, где нет-нет да дернется в окне занавеска; жутковатый дом на отшибе с подозрительными ночными звуками, премиленькой детской, где в каждой люльке по кукле, а по углам чучела животных в платьицах, с корзинками и тд. и тд.

  Ах да, а еще нам рассказывают о том, как, собственно, изготавливались эти чучела животных: как снять кожу, какими инструментами, сколько вымачивать… вы поняли. В общем, антураж неплох и можно было бы здорово испугаться. Но кнопка включения мурашек, наверное, у меня сломалась, как, впрочем, и кнопка «держи глаза открытыми во время чтения».

  Герои. Главная героиня ― истеричка, и этот тип я ненавижу сильнее остальных. Постоянные вопли, неадекватное поведение, обвинение всех и вся в своих бедах. Не отрицаю, у Кэтрин была знатная история для того, чтобы стать женщиной, которой она стала: издевательства и бедность в детстве вылились в то, что Кэтрин во взрослом возрасте не может сказать «нет», даже когда чувствует угрозу своей жизни. Но порой ее неадекватность вообще никак нельзя было оправдать. Например, в сцене с машиной, когда она собиралась уехать.

  Зачем она помчалась в самую гущу событий за этими чертовыми ключами, когда ее вот-вот сожрут? И к чему она устроила сцену из-за этой чертовой Тары? Она должна была радоваться, что в этой домо-восково-фигурной-деревне появился ее злейший враг, на кого можно натравить этих зубастых кукол. Но нет, Кэтрин, сбегая из дома, где из нее пытаются сделать марионетку, орет, что ЭТА-ТАРА-ПРИЕХАЛА-ЧТОБЫ-ЗАХАПАТЬ-СЕНСАЦИЮ!

  Э-э… а тебе не пора бежать на другой край земли подальше от этого дома, где бабуля в инвалидной коляске принимает ванну из этанола (или в чем еще там великий мастер-таксидермист вымачивал трупы животных чтобы набить их опилками?), и где жуткая домработница-киборг бродит ночами по коридору?..

  Кстати говоря не совсем понятны некоторые ходы, которые прорыл автор в сюжете. Видимо, это только для того, чтобы запугать/запутать нас, читателей. Например, какого лешего появился этот пчеловод у помойки?
  И почему в этот момент «бабуля в инвалидной коляске» посмотрела многозначительно на «домработницу-киборга» будто у тех какой-то заговор: она, мол, пчела, а он ― пчеловод и тд., и тд.

  В общем и целом ― не понравилось, но выделим достоинства и недостатки.

  Минусы:

  • Кэтрин;
  • Непонятная тема с этим Леонардом. Кому он молился? Он сектант или не сектант?
  • Что еще за «смотр»? На кого они все, жители этой деревни, смотрели? Зачем они таскали гроб по улицам, а затем еще и с ним в театр поперлись?
  • БИЛЛИАРДНЫЙ стол. Вы, ребята, наверное, думаете, а что это за фрукт такой, этот БИЛЛИАРДНЫЙ стол? Дело в том, что мы, простые смертные, знаем его под ником «бильярдный» стол. Здесь было много и других ошибок, но «биллиардный» стол меня особо впечатлил.

  Плюсы:

  Самое начало книги, пока Кэтрин еще не проявилась во всей красе.Антураж (?). Добавляю в плюсы только потому, что люблю все жуткое, вымершие деревни и гробы. Только если их не волочат в театр на кукольное представление. Конецбыл бы неплох, если бы не общее впечатление от книги. Но, если оценивать отдельно, довольно-таки кинематографичный и закономерный финал получился.

  Содержит спойлерыОткрыть

  29

  1,7K