Рецензия на книгу
The Silent Patient
Alex Michaelides
Andronicus31 августа 2020 г.Невроз переноса
«Безмолвный пациент» представляет собой редкий жанр психологического детектива, я бы даже сказал психоаналитического детектива, где главным преступником оказывается не какой-то конкретный человек, а наше подсознание.
«Безмолвный пациент» это очень фрейдистский роман, но в этот раз как это часто бывает, речь пойдет не об эросе и танатосе, а о детских травмах. Во многих отношениях весь сюжет «Безмолвного пациента» основывается на психоаналитической теории о том что личность во многом формируется уже в самом раннем детстве и те события которые происходят с ребенком, определяют всю его дальнейшею жизнь и поведение.
В «Безмолвном пациенте» перед нами разворачивается история психотерапевта Тео и его попытки разговорить того самого пресловутого безмолвного пациента, художницу Алисию якобы хладнокровно убившею своего мужа, после чего переставшая разговаривать. В качестве ключей к своей тайне Алисия оставила несколько картин одна из которых отсылает к древнегреческой трагедии об Алексте с которой себя ассоциирует Алисия.
Поговорим более подробно о Тео. В начале может показаться что психотерапевт у автора получился не столько врачом сколько паранормальным эмпатическим телепатом, способным точно считывать все воспроизводимые пациентом эмоции и мысли. Но если все предположить что у Тео нет его уникального дара, тогда сразу становиться видна довольно очевидная истина что Тео крайне посредственный специалист. Тео делит личность на добрые и злые половины игнорируя постулаты психологии об индивидуальности и личности и ее неделимости. Тео ставит диагнозы и определяет психическое состояние пациента основываясь исключительно на первичном визуальном осмотре, что с высокой долей вероятности ведет с когнитивным искажения и ошибкам. Если обратиться к так уважаемой автором психодинамической психологии, становиться понятно что воспроизводя чужие эмоции осуществляет контрперенос, и на самом деле нам рассказывают о психическом состоянии Тео.
Продолжая более подробно знакомиться с биографией Тео читателю все более и более становиться понятно его несостоятельность. Тео зависим от легких наркотиков, он крайне не уверен в себе и импульсивен. Тео лжец, манипулирующий людьми ради достижения своих эгоистичных целей. Тео незрелая личность не способный принять ответственность за свое поведение и оправдывающий все свои пороки детским травмами и негативным отношением близких людей. Остается только удивляться как личность с явными признаками пограничного расстройства могли допустить не просто до консультирования, а до лечения тяжелых клинических случаев психических заболеваний. Как это не парадоксально но Тео сам оказывается жертвой не правильного консультирования, хотя конечно в реальной жизни при попытке суицида, его бы сразу отправили к клиническому диагносту с обязательной медикаментозной терапией.
Возвращаясь к консультанту Тео. Из представленного в книге коротко случае вполне очевидным становиться что у Тео с психоаналитиком установились довольно теплые отношения далекие от отношений пациента и врача, потому как ведя даже дружескую консультацию она диктует Тео готовые решения и ответы на терзающие его вопросы, а также явно встает на его сторону в конфликте с женой, выполняя скорее роль матери чем терапевта, что вероятно и привлекло столь незрелую личность как Тео изначально при выборе терапевта.
Думаю далее не стоит более подробно раскрывать подробности сюжета, и лишать читателя удовольствия самому догадаться об истиной картине событий и испытать приятное удивление от неожиданного сюжетного поворота , на который Алекс Михаэлидес намекает на протяжении всей книги, изящно водя читателя за нос до самой развязки.Так что если у вас есть непреодолимое желание пару вечеров побиться над изящной психологистической головоломкой, можете смело браться за «Безмолвного пациента»261,2K