Рецензия на книгу
Глаза из серебра
Майкл Стэкпол
PiedBerry31 августа 2020 г.Варево
В Средние века люди не особо шиковали, они варили похлебку из того, что под рукой, добавляли в неё ингредиенты, помешивали, помешивали, помешивали. А потом ели. Выбора-то особого не было. Наверное, у Стэкпола его тоже не было, но внутри зрела острая необходимость написать текст о миллионе волнующих разум и душу вопросов.
Все идеи, ответы, вопросы, задумки автор щедро высыпал на страницы текста, не особо заботясь о читателе. Это было бы оправдано, если бы не ужасные диалоги, рваное повествование и бесконечные попытки каждый вдох героев подогнать под мораль. Как только Стэкпол отвлекается и даёт людям возможность самим сделать выводы, распределить симпатии, а может даже заглянуть в тёмные уголки души, книга становится лучше. Это никогда не длится долго, потом мастер спохватывается, начинает гнуть линию, искусственно выбирая правых.
Обидно за героев. Ребята далеки от картонных фигурок, при том совершенно не раскрыты. Их черты характера, склонности, даже внешность принесены в жертву бесконечным техническим подробностям, ненужным описаниям, играм с отсылками.
Хочется воскликнуть: "Тоньше нужно быть! Нежнее!"
Книга могла стать отличным философским путешествием вглубь религии. С поиском ответов на вопросы: что такое честь? любовь? долг?
Она могла стать мощным боевиков с кучей технических подробностей и будням воинов, у ставших от битв.
Она могла стать историей обретения истинного "я", преодолении эгоизма и выбора пути служения высшей цели. Ведь линия Урии хороша, с болью, с осознанием с жертвой.
Книга могла бы рассказать о любви сквозь преграды политические, социальные, культурные.
Увы, ничего из этого не случилось. И все хорошее убивается чрезмерностью, моралищаторством, подыгрыванием автору своим героям и карамельно-сахарным финалом.
20291