Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Отель "У погибшего альпиниста"

Аркадий и Борис Стругацкие

  • Аватар пользователя
    SerPMos30 августа 2020 г.

    Классический детектив с неклассическим концом

    После отличных "Пикник на обочине" и "Трудно быть Богом" решил и дальше знакомится с творчеством братьев Стругацких. На очереди - детективный "Отель "У погибшего альпиниста"". Сможет ли он повторить в моих глазах успех двух других повестей?
    В уединенной долине расположен одинокий отель "У погибшего альпиниста". В него приезжает отдохнуть в долгожданном отпуске инспектор полиции Петер Глебски. Население отеля небольшое - к восьми жильцам и собаке вскоре присоединяются ещё двое. После традиционного для классических детективов знакомства с персонажами дальше все так же идёт как по расписанию - убийство в закрытой изнутри комнате, расследование, подозрение по очереди на каждого... В общем, все как у Агаты Кристи в десятках ее произведениях. Дух Кристи тут силен, даже ее знаменитый усатый бельгиец упоминается. Поэтому первые три четверти произведения можно смело охарактеризовать как классический детектив и даже некий налет необъяснимого никак картины не меняет. Повествование в этой части сухое, свойственные Стругацким философские мысли практически не встречаются. Так почему же это сухое произведение в их творчестве занимает далеко не последнее место? Этим вопросом я задавался по мере продвижения по сюжету не раз. И уже когда на горизонте явно маячила жирная и обоснованная тройка, пришла она, концовка.
    Именно концовка венчает любой детектив. В классическом детективе от того, насколько ярко и логично распутывается преступление и от того, насколько неожиданным будет персона преступника зависит эффект детективного произведения. Так вот, концовка в "Отеле" может либо окончательно отворотить читателя от произведения либо стать для него украшением данного произведения. Почему может отворотить? Да потому, что


    если пользоваться арсеналом мистики и фантастики, можно объяснить любое преступление, и всегда это будет очень логично. Но разумные люди в такую логику не верят.

    Место ли фантастике в классическом детективе - вопрос особый. Но Стругацкие не были бы Стругацкими если бы не вплели фантастику. Или же не написали бы просто эту хорошую повесть. Почему хорошую? Да потому что концовка, какой бы спорной с точки зрения жанров она ни была, приносит главное - желанную философию и пищу для размышлений, так ценимую читателями братьев-фантастов. Проблема преступления и наказания, противостояние деловой этики и закона с человечностью, проблема нравственного выбора... Выбора, после которого главный герой десятилетиями будет задавать себе вопросы...


    Много-много раз во время скучных дежурств, во время одиноких прогулок и просто бессонными ночами я думал обо всем случившемся и задавал себе только один вопрос: прав я был или нет?
    37
    797