Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 августа 2020 г.

  Почти с самого начала книги откуда-то начали вылезать параллели с «Гроздьями гнева» Стейнбека, но, по зрелом размышлении, у них не так много общего оказалось. Впрочем, возможно, кто-то захочет со мной поспорить об этом. Ну да ладно, мы здесь не затем собрались. Вы вон и вовсе просто мимо проходили.

  Ирландцы здесь предстают во всей красе. Это я больше про отца главного героя, но и другие тоже хороши. Что делает отец? Не работает (или работает крайне непродолжительное время), живет на пособие…стоп! это громко сказано, потому как пособие он, как правило, пропивает в тот же день, что получает (за не такими уж частыми исключениями). Зато он слишком гордый, чтобы снизойти до просьб о помощи и многих вещей, которые запросто делает его жена и дети, которые пытаются выживать. Еще бы, он же ирландец, представитель гордого народа, который 800 лет находится в рабстве у англичан. Зато петь песни про борцов за независимость Ирландии он горазд, да, этого не отнять. Эй, да он же с Севера, что с него взять, ведь он же почти как пресвитерианин. Но и прочие лимерикские ирландцы не многим лучше. А уж жаловаться на английскую тиранию так все горазды. Хобби у них такое, что ли?

  А вот мать главного героя не такая. Она готова на все, лишь бы прокормить своих детей, которые периодически умирают, и чье место занимают новые. Чудо, что первенец выжил, перенеся запущенный брюшной тиф. Вот если бы он не выжил, то этой книги никогда бы не появилось на свет. Он не просто выжил в условия жесточайшей нищеты, голода и антисанитарии, но и вырвался из этого порочного замкнутого круга. Так что он, в некотором роде, герой, не хуже горячо любимого им самим Кухулина. Пройдя через круги ада лимерикских трущоб, он осуществил свою мечту и вырвался в Америку, на свою родину.

  Так, ладно, хватит пересказывать сюжет. Книга читалась довольно непросто. Почему так? Не знаю. Не сказал бы, что мне было тяжело из-за тяжелой доли героев и описаний нищенского существования, где яичница считалась почти недостижимым деликатесом, а основной едой были хлеб и чай или подслащенная вода. А может и в этом дело, но я просто сам себе не отдавал в этом отчета. Но, так или иначе, читал эту книгу я целых две недели. Смотреть фильм большого желания не возникло.

  Да, я мог бы еще посвятить несколько предложений отношениям главного героя с католической церковью, которые пронизывают все повествование, но уж больно ему, так сильно опасавшемуся попасть в ад из-за своих небольших прегрешений, не везло в этих отношениях. Да чего там рассуждать, когда он в какой-то момент верил, что даже его покровитель, Франциск Ассизский, его оставил из-за детских грехов. Не буду об этом.

  9

  646