Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Eugenia_Kokone28 апреля 2012 г.Вся книга сравнима с отрыжкой от втихомолку съеденного, чересчур сладкого явства, стащенного у бдительных родителей с холодильника, где самое вкусное стоит на дальних полках при твоем росте метр семдесят.
"Бывает такая отрыжка, которая звучит овацией - по крайней мере моя так звучала".
В. Набоков "Лолита".
Вся книга сравнима со сладчайшим медом или самыми чувственными, нежными прикосновениями, к которым стремишься и которых боишься больше всего. Сладко, глухо сердцем по ребрам, так приторно невыносимо. Всё здесь. Всё в одном.
Эротическая литература - тонкая грань между эстетикой, красотой и похабностью, животным началом человека. Эротика - самое сложное и требующее высочайшего мастерства искусство, а человеческое тело - объект этого искусства.
Так с чем же связано столь критическое отношение к эротике в общем и эротической литературе в частности? Многие психологи утверждают, что виной всему информационный голод.
Итак, информационный голод, вызванный отсутствием или запрещением эротических произведений, может вызвать обращение не к эстетическим, а физиологическим критериям оценивания художественного текста. Поэтому, существует мнение, что детей с раннего возраста стоит приучать к оголенности тела (это не значит, что родители вместе со своими детишками должны каждый вечерок пробегать по центральным улицам голышом), а то есть воспитывать у ребенка эстетический вкус и избавлять его от предрассудков общества. Ведь разницу в отношениях к оголенному телу девушки на пляже и её же в офисе "культурные" люди создает по глупому, неосознанному "закону относительности".
Можно возразить, что ношение одежды и "уважительное"( слово "уважительное" я осмысленно ставлю в кавычки, поскольку современное общество брезгливо ставится к человеческому телу) отношение к подобным развлечениям является одним из важнейших причин/условий различия человека от животного, но вот чем отличаются от животных взрослые мужчины, втихомолку глотающие некрасивые, вульгарные дешевые журналы или подростки, познающие естественные физиологические процессы от похабных старшеклассников или порнографических фильмов из комодов их родителей?
"Мой роман содержит немало ссылок на физиологические позывы извращенного человека - это отрицать не могу. Но в конце концов мы не дети, не безграмотные малолетние преступники и не питомцы английского закрытого среднеучебного заведения, которые после ночи гомосексуальных утех должны мириться с парадоксальным обычаем разбирать древних поэтов в "очищенных" изданиях".
В.Набоков "О книге, озаглавленной "Лолита".К чему это я всё? Ах да, Набоков - мастер, создавший эстетическое, волшебное и стилем, и содержанием художественное произведение. Возможно, эллин, завоевавший мир своей Венерой Милосской, преклонил бы голову, кабы увидел мастерство этого скульптора чернилами по страницам.
Книга не имеет никакого дидактического содержания: она никого и ничему не учит, не предупреждает и не дает подсказок, как дальше жить; она это делает, не стремясь к созданию логической/интеллектуальной загадки для читателя, который должен быть внимателен и осмотрителен ко всему тексту художественного произведения, а лишь потому, что её цель - описать, проникнуть вглубь человека, в его сущность, чтобы познать истинную суть.
Стиль чудовищно прекрасен, несмотря на то, что под конец я стала невероятно скучать и дочитывала со скрипом и сдавливаемым зевком, но всё же это был незабываемый опыт. Великая КНИГА о сладкой, запретной, ужасной, тягучей, страшной, болезненной любви.
"Вдавите обойму в рукоятку. Нажимайте, пока не услышите или не почувствуете, как захватило защелку. Упоительно плотно. Вместимость: восемь патронов. Вороной отлив. Мучительно готов разрядиться".
В.Набоков "Лолита"1338