Рецензия на книгу

• 

  Raija27 апреля 2012 г.

  Здесь все какие-то слишком стереотипные. Главная героиня - турчанка, вынужденная переехать в Европу, где слишком многое претит ее восточной картине мира. Со многим в ее оценке можно согласиться, мне симпатичны люди, которые чтут традиции, культуру предков и пестуют в себе врожденный менталитет. Однако Азиадэ слишком ограниченна, ее не интересует западная культура: в книге есть момент, где она скучает перед картиной Ван Гога, который ей априори неинтересен. Образы европейцев описаны как-то наивно: так, муж Азиадэ Хаса не очень темпераментный, спокойный и мягкий человек, и эти свойства характера автор приписывает вообще всем мужчинам-европейцам. Якобы европейские мужчины неспособны на ревность и защиту своих женщин. Противоречия между Азиадэ и мужем приведут к тому, что она его разлюбит. Только этот процесс как-то подозрительно совпадет с появлением в ее жизни другого мужчины... Еще мне показалось, что Азиадэ - это человек, который, согласно древней мудрости, видит соломинку в чужом глазу и не замечает бревна в своем. У европейцев ей везде мерещится аморальность, при этом она будто бы не замечает, что и сама руководствуется двойной моралью: с одной стороны, осуждает Марион, бросившую мужа и клеймит ее "распутницей", с другой - сама борется с похожим желанием, но утешает себя тем, что есть же разница между австрийской блудницей и дочерью турецкого паши! В общем, себя она оправдывает, других всячески осуждает.. И что такого необыкновенного в этом так называемом принце крови? Его образ весьма расплывчат: кроме пристрастия к алкоголю и бездумно проводимого времени в Америке, мы почти ничего о нем не узнаем. Зато у него прекрасно развиты первобытные инстинкты. Все это как-то неубедительно. И очень похоже, за псевдонимом автора скрывается женщина. Думаю почитать "Али и Нино", надеюсь, произведет более целостное впечатление.

  9

  150