Отзывы о книге Монахиня
yahooella25 апреля 2012Не отличаюсь особой набожностью, более того взгляды французских просветителей (и в частности Вольтера) на религию мне симпатичны. Но здесь Дидро, по-моему, выдал какой-то совсем уж бездарный антицерковный пасквиль.
Условно можно разделить повествование на три части:
Первая - длительное нытье молодой особы, которую против ее воли отдали в монастырь. Нет, я конечно могу понять и посочувствовать всем ее тяготам и лишениям, но сама форма подачи в виде бесконечных жалоб ужасает. Не припомню, чтобы меня когда-то клонило в сон от книги, но последние пару вечеров за "Монахиней" засыпала мертвецким сном, прочитав 10-15 страниц.
Вторая. Тут автор видимо решил, что одних жалоб, чтобы прошибить читателя, уже недостаточно. И приправил рассказ какими-то запредельными издевательствами над героиней со стороны других монахинь, в которые ну никак не верится.
Третья – неуклюжее средневековое порно (проказник-Дидро разгулялся!) с участием похотливой настоятельницы и многострадальной героини, наивность которой граничит с умственной неполноценностью.
Концовку автор скомкал и вместил в 2-3 страницы, из-за чего не ясно - а зачем вообще все это писалось.
Не буду говорить, что это вторичное, безнадежно устаревшее, примитивное чтиво. Скажу просто – не понравилось!
Тонкое сочетание чувствительности, смелого натурализма и психологической правды делает «Монахиню» одним из лучших произведений французской прозы XVIII века. © Педивикия
ОМГ! Страшно представить, какие же тогда произведения поплоше!
1 из 10
Смерть настоятельницы от неразделенной лесбийской любви – это вообще леденящий душу п****ц!
Содержит спойлеры
28 понравилось304
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласен. Мне тоже не понравилась книга. Хорошо, что я ее не купил в магазине, хотя вертел в руках.
Я восприняла книгу как литературный памятник и источник сведений про жизнь 200 с хвостиком лет назад. Всегда интересно, какие люди были раньше, чем они отличались от нас, и отличались ли...
Да, можно согласиться, что устаревшее, но почему вторичное? Жаль, что не понравилось, мне было интересно читать про монастырские порядки, преследования, было открытием, что даже во времена Руссо в монастырь шли не по призванию, ну а приставания настоятельницы меня вообще повергли в шок.