Рецензия на книгу

• 

  Last_Musketeers

  23 августа 2020 г.

  «Не существует уравнения для человеческих эмоций, в них слишком много переменных.»

  Викторианский Лондон, яркие персонажи и Джек-Потрошитель – составляющие отличного детектива в духе А.К. Дойла.
  Эта книга невероятно ярко передает атмосферу Викторианского Лондона, полностью погружая в эпоху того времени. Ты не просто читатель, ты почти присутствуешь рядом с Одри Роуз и Томасом, ощущаешь запахи, переживаешь с ними эмоции.
  Кто ещё не слышал о Джеке-Потрошителе? Сколько теорий было относительно его личности? И автор на страницах своей книги прекрасно воплотила одну из них. Она использовала исторические события, аккуратно подстраивая их под те события, которые происходят в книге. Кстати, в конце книге дается краткая справка, в которой автор излагает исторические события о Потрошителе, как они есть и как они были изменены для истории в книге.
  Особую, и сильную роль в книге играют персонажи. Одри Роуз интересный персонаж – девушка, которая не вписывается в общество, потому что сплетням она предпочитает работу с трупами. Из неё не делают воина – она по-прежнему остается женственной, но это не мешает ей быть сильной, смелой, предпочитать мужскую одежду. И хотя персонаж выбивается из рамок того времени, автор гармонично вписала её в ту эпоху, показывая желание героини бороться за право женщин быть не просто женами, а личностями.
  

  
  «Уверена, ты станешь тем уравнением, решать которое доставит ему огромное удовольствие.»

  Думаю, когда автор писала Томаса, то вспоминала Шерлока Холмса. Я просто не могла удержаться от сравнения. Некоторые черты и поведение выдают именитого детектива. Но только некоторые детали и не более. Томас хорошо по-своему. Его дерзкий и своенравный характер, их разговоры с Одри Роуз – замечательные, можно цитировать снова и снова.
  При этом, автор смогла сохранить баланс между отличной любовной линией и детективом, они дополняли друг друга.
  Но, все-таки детективной линии мне не хватило. У автора хороший слог – читается очень легко, имеются интересные описания. Она уделила внимание даже описанию трупов, а вот уликам уделила мало времени. Мы могли строить догадки, но полноценно расследовать преступление и изучать улики, более подробно участвовать в расследовании, как таковом, не могли. Томас строил свои догадки на том, что мы просто не видели – нам не описывали эти детали. И разгадка личности преступника больше удача, чем настоящее собирание пазла по доказательствам.
  Этот минус не портит общее впечатление от книги – она затягивает. С удовольствием продолжу чтение этого цикла, надеюсь, дальше детективная линия будет более сильной.

  4 понравилось

  425