Рецензия на книгу
Илиада
Гомер
noone023 августа 2020 г.Героика, которую мы заслужили
Когда-то, будучи пятиклассницей, я решила почитать «Одиссею». Стоит лишь сказать, что меня хватило только на первую страницу — я испугалась сложных конструкций, возвышенного языка и странного перевода. Книга вернулась в библиотеку так и не прочитанной.
Второй шанс Гомеру я решила дать только в этом году, практически через десять лет после первой неудачной попытки. Ну, как я решила дать шанс — «Одиссея» и «Илиада» были в списке обязательного прочтения на курсе, который я проходила. Купив обе книги (пусть классика всё-таки будет дома), я решилась на столь отважный шаг — прочесть обе работы и не умереть.
«Илиаду» я начала читать сначала в переводе Вересаева онлайн, потом перешла на Гнедича, когда купила физическую копию. Отмечу, что перевод Вересаева намного проще и понятней, в то же время как у Гнедича всё по классике — архаичность языка, высокопарность, инверсии, странные эпитеты и (моя боль) замена имени богини утренней зари Эос на Денницу. Я не могла понять, что такое Денница, наверное, главы две. Но спустя несколько дней с Гнедичем я привыкла к его переводу, так что с этим проблем больше не возникало.
Возможно, именно из-за перевода или сложности написания самого первоисточника я мучила «Илиаду» четыре месяца. Да, долго, я знаю, но я ещё параллельно читала другие книги.
Перейдём к самой поэме, оставим технические моменты.
«Илиада» — это отменная древнегреческая история о древнегреческих героях. Почему?
1) Здесь и боги, и полубоги, и герои, и обычные люди. И все они дышат, борются, воюют, любят, защищают свою гордость и падают лицом в грязь. Правда, нужно заметить, что боги играют едва ли не главнейшую роль во всей поэме: именно с их подачи кто-то побеждает, а кто-то проигрывает. Даже Ахиллес не в состоянии был проявить благородство самостоятельно и отдать Приаму тело Гектора — это за него решили боги. Иногда такая амебность главных героев-смертных очень раздражала.
2) «Илиада» — это самый настоящий кладезь информации о том, как жили древние греки и как они думали.
Например, в главе о том, как Одиссей и Диомед шли в разведку, их описывают как невероятных красавцев, почитаемых всеми царей. Естественно, что читатель автоматически накидывает им ещё и нехилую физическую силу и неземную смелость. Их соперник, воин из армии Гектора, — некрасивый и бедный, его никто не знает. И Гомер делает его предателем. То есть или полный идеал, или полный провал. Такого вот человека, идеального во всём, называли калокагатос — к этому должен был стремиться каждый грек.
Второй пример. Враждующие воины прямо на поле боя заключают между собой маленький мир — не убивать друг друга, потому что они прямо во время битвы узнали, что их предки гостили друг у друга, а гости считались у греков едва ли не священными людьми. Гостям полагалось всё самое лучшее, в их честь устраивали пиры, сооружали громадные гекатомбы богам. Это называлось ксения — бешеное уважение своих гостей. И вот во время кровавой сечи соперники вспоминают о своих отцах (или дедах, там уже ничего неясно) и решают жить в мире друг с другом.
Ах да, и еще, я удивилась, когда узнала, что Менелаю понадобилось целых 10 лет, чтобы заметить пропажу Елены, поразмыслить, собрать своих друзей и родственников и напасть на Трою. То есть Елена провела в Трое не 10 лет, как я думала сначала, а целых 20. Долго же Менелай взвешивал все за и против спасения своей жены…Содержит спойлеры6521