Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2020 г.

  Бывает, что некоторые книги кажутся идеальным сценарием для экранизации. Динамика, взрывы, погони, инопланетные существа или фэнтезийные виды. Для меня эта книга явилась готовым фильмом. Не потому, что в ней есть всё вышеперечисленное, наоборот, как раз этого в ней нет, а из-за своей кинематографичности. Париж, бистро, черно-белые фотографии, музыкальные пластинки, письма, «Синематека» и судьбы людей, французов и эмигрантов, вопреки математике параллельных и пересекающихся.
  Атмосферно и фатально. Трагедии в жизнях героев, в пику оптимистическому названию, не пылают огнем и не пышут жаром, а уже подернуты пеплом сожалений. Все эти истории – уже прошлое, до сих пор незабытое, болезненное, но прошлое. И все горестные и неприятные события, которые продолжают происходить с персонажами, в том числе с Мишелем, тоже станут прошлым. Как сказал ему папа: «В жизни всякое случается, на то она и жизнь», - что, конечно, не служило Мишелю утешением. Такая авторская отстраненность придает роману философское звучание.
  Впрочем, не только этот отчужденный взгляд из будущего не давал мне проникнуться истинным сочувствием к персонажам, но и их живо описанные неоднозначные характеры. Каждый из них – личность, и личность отнюдь односторонняя и далеко не во всем симпатичная. Особенно мне не нравятся Виктор и Леонид. С Виктором-то как раз понятно – жуликоватость и торгашеская жилка не позволяет мне и в жизни увлекаться красочными историями подобных типов. А Леонид, «бросивший всё ради любимой женщины», кажется мне лицемером, самому себе не признающимся в том, что он бросил всё ради себя самого, учитывая его дальнейшее поведение по отношению к Милене. В семье Мишеля примеров для подражания тоже нет, может, среди друзей? Так и истинных друзей тоже по факту нет. Николя, единственный человек, готовый к дружбе, главному герою не нужен больше чем для списывания математики. И как правильно заметил Саша Мишелю: «Виноват не Николя, а вы сами. Считай он вас настоящим другом, не поступил бы так». У Мишеля есть теоретическое оправдание радикальной вспыльчивости и резкости выражения мыслей – его подростковый возраст, но я не скажу про него, что эта личность мне импонирует. Мне кажется, что самое главное до него так и не дошло – оглянись на свой клуб и пойми, насколько хорошо ты живешь по сравнению с этими оптимистами, и как быстро и печально может измениться твоя судьба.
  Вообще производится впечатление, что наша жизнь целиком складывается из череды разнообразных предательств. То нас, то мы, и это неизбежно, и касается всех, друзей, сыновей, коллег, отцов, сестер и братьев, подруг и любимых. И это вовсе не только из-за режима, которому в романе отведено одно из главенствующих мест. Я понимаю всю трагичность затронутой темы, но мне сейчас все эти политические споры о коммунистах и оппозиционерах так же интересны, как монументальный труд Павла Цыбульки «Брестский мир: дипломатия и революция» в две тысячи сто тридцать четыре страницы был интересен французским издателям. К тому же я терпеть не могу шахматы, потому что совершенно не способна ничего просчитать. Ну и логично, что в математике я не сильна. Честно, кстати, решить задачку про велосипедиста. Кто-нибудь скажет ответ?
  Литературной теме в произведении придается не меньшее значение. Главный герой постоянно что-то читает, и я пришла к неутешительному выводу, что, во французской литературе в частности, я полная невежда. Как и в кино, кстати, тоже. Мне большинство упомянутых романов и фильмов, которые произвели неизгладимое впечатление на персонажей, вовсе незнакомы. Видимо, стоит распечатать сноски к роману и завести отдельный список «Что почитать и посмотреть».
  Мне даже жаль, что я не могу разделить эмоции других читателей, назвать произведение «восхитительным», сказать, что эта книга сильно на меня повлияла или заставила плакать горючими слезами. Читался роман небыстро и даже тяжело. Тем не менее, я оценила масштабность представленного полотна, сплетение историй, объемность, которая погружает тебя в центр событий, наделяя повествование и фотографической картинкой, и рок-н-рольными мелодиями, и ливнем в Люксембургском саду, и даже запахом эвкалиптового масла. Очень хочется во Францию, очень!
  Да, Париж – это не только Эйфелева башня.

  12

  975