Рецензия на книгу
Эфир. Смерть последней золотой вспышки
Мэтт Киндт, Дэвид Рубин
Zashkirdaban21 августа 2020 г.Ничего нового в Эфире.
Я знаю, что вам нужно, вы не хотите тратить время зря, вы хотите читать только лучшее, самое интересное.
Почему не стоит или стоит тратить время на Эфир (решайте сами, каждый довод может быть и плюсом и минусом лично для вас):
1) История о попаданце. Человек, попадающий в параллельный мир, другую реальность, прошлое, будущее. История стара, как мир. От Янки при дворе короля Артура до Хроник Нарнии. От Макса Фрая до путешествий Гулливера. Новая вселенная чьи тайны предстоит открыть. Хотите ли снова исследовать новый дивный мир?
2) Герой. Типичный рационалист, материалист, твердящий, что все все можно изучить, объяснить, что приводит к следующему тезису.
3) Магия и/или Наука. Магический мир Эфира объясняется псевдонаучными терминами с приставками типа "мета", "квантовый" и т.п., которые не имеют абсолютно никакого смысла, заменяя одну тарабарщину другой. Всё в Эфире существует "потому что", затем "вымученный неологизм", и побежали дальше, так как у нас ещё куча фантастических идей.
4) Рисунок Девида Рубина оживляет вторичный сюжет, вдыхает жизнь в картонных персонажей.
5) Итого. Есть разрозненные идеи - песчинки, песок. Есть талантливый Рубин, у которого есть эскиз замка из песка. Затем приходит Киндт, наливает массу воды ради большего впечатления, но мысли не держаться друг за дружку, их размывает, вместо замка получается химера, в которую трудно верить, практически невозможно сопереживать.
6) Я понимаю, что мое мнение сформировано лишь 5 номерами и далее возможен прогресс, но эскизы и комментарии в дополнительных материалах к комиксу лишают надежды на взрыв оригинальности.
Спасибо за внимание.175