Рецензия на книгу
1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-Даг
BrittMari21 августа 2020 г.Книга прочиталась очень быстро, так как сам процесс чтения был довольно увлекательным. А вот впечатление после прочтения осталось очень тягостное.
Во-первых, всё у всех плохо. Прямо совсем. Концентрация бед и несчастий просто зашкаливает. Кардель и Винге не вполне типичные герои. Обычно таких в книгах мы встречаем в качестве жертв, а здесь они сами что то расследуют, хотя , казалось бы, куда уж вам вообще трепыхаться, в вашем психологическом и физическом состоянии. Вокруг них всё тоже плохо. И даже хуже. Сказать, что книга гнетуще мрачная это не сказать ничего.
В плане детектива я ожидала более закрученного финала, наверное. Но по крайней мере все объяснено, и даже как-будто логично. Хотя и странная такая себе недолав-стори. Или что то типа того. Мне показалось даже, что автор на бегу придумывал развязку и получилось как-то сумбурно. Хотя остальная часть истори читалась легко и на одном дыхании.
Изюминкой романа должна была бы стать, как я понимаю, историческая составляющая. Получилось у автора атмосферно, но вот ощущения исторической достоверности у меня не обнаружилось. Менталитет героев, как мне кажется, ближе к современному. Взять хотя бы стиль писем и их содержание. Но если воспринимать книгу именно как атмосферный детектив, без претензии на нечто глубокое и серьезное, то это произведение вполне можно рекомендовать как приличный детектив, выше среднего, в котором затрагивается много разных тем (социально-психологических) , близких и современному человеку. Типа того, что детьми надо заниматься, воевавшим нужно помогать адаптироваться в мирной жизни, больше денег из бюджета выделять на изобретение лекарств, а не на революции и новые виды вооружения. Вот так вот я "не глубоко копнула"))
Книга действительно интересная, но слабонервным и людям с тонкой душевной организацией я её крайне НЕ рекомендую.4265