Рецензия на книгу

• 

  linaD

  21 августа 2020

  Что вы плачете здесь, одинокая глупая деточка?

  Довольно тягомотное произведение, на самом-то деле. Не увидела я что-то ни красоты слога (перегруженности языка — да), ни какой-то особенно пронзительной истории, ни атмосфэры томного предреволюционного декаданса — ничего такого особенного, в общем.

  Насчет последнего пункта прям обидно, со всем этим флером загадочности и полуанонимности ведь заведомо ждешь чего-то необычайного, погружающего в бездны демонического порока, упадка и утонченного разложения, воспетого Бодлером и Вертинским. Как минимум — экскурса в интересную эпоху глазами современника, очевидца, а возможно непосредственно и участника (как это было в "Джанки" Берроуза, например). Удивительно, но в произведении, носящем название "Роман с кокаином" и по времени действия охватывающем пик отечественного декаданса, нет толком ни кокаина, ни декаданса. Наркотики в жизни героя появляются только ближе к концу (!) повествования, а внешнюю событийность подменяет обильная внутренняя рефлексия рассказчика.

  В книге есть буквально несколько атмосферных моментов, доносящих до нас флер того самого декаданса- описания променадов напомаженного ГГ по боливару в поисках демонических дам да кутежа в ресторане с последующим наркотическим дебютом. В остальном роман — набор разрозненных и слабо перекликающихся между собой эпизодов, объединенных тоскливыми размышлениями главного героя, как он докатился до жизни такой.

  Набоковско-бунинского прекрасного слога в романе я, как уже упомянула, тоже не заметила, хотя пишет Агеев, кем бы он ни был, конечно, замысловато и многословно. В гораздо большей степени в произведении прослеживается явное подражание Достоевскому — особенно в линии душераздирающих отношений героя с матушкой или истории бедной Зиночки, или же непонятной экзистенциальной тоски и одиночества ГГ после окончания гимназии.

  Вообще в романе многое остается непонятным. Почему Вадим после завершения учебы не идет учиться дальше, как планировал (и будучи явно одаренным и неглупым), а сидит дома, уткнувшись в стену в очевидно депрессивном состоянии в ожидании редких звонков от единственного оставшегося товарища? Что произошло в его жизни? По начальным эпизодам романа Вадим производит впечатление человека, пусть и склонного к рефлексии, но амбициозного и гедонистически настроенного, а кроме того, находящегося на хорошем счету в учебе и популярного среди товарищей.

  Нет денег на дальнейшее образование? Но бедной семья Вадима была всегда, нищета не свалилась на него внезапно — причем ранее подобное удручающее положение не мешало ему учиться и строить планы на будущее. Да и денег не то что бы у него совсем нет — находится же у него достаточно большая сумма "свободных" рублей на первую дозу кокаина.

  Вмешалась революция? Но она бы отразилась в первую очередь на богатых товарищах Вадима, а в их роскошной жизни ничего не меняется — то есть, период начала "романа с кокаином" героя приходится на самый канун революции (учитывая, что прощальное письмо от Сони датируется 1916 годом). Или нет? Может, не было уже ни сказочных балов, про которые рассказывал один приятель, ни волшебно свалившихся на героя денег и жилья от второго приятеля, а только бред воспаленного сознания потерявшего ощущение реальности кокаиниста. К слову, революция в записях Вадима в отличие от первой мировой войны не упоминается вообще никак.

  Можно сказать, что Вадим относится к классическому типу "ненадежного рассказчика" — свои "воспоминания" он записывает, уже будучи законченным кокаинистом, и вследствие этого события можно трактовать как угодно. Например, что практически ничего из этого не было, или было, но не так и по-другому. Это объясняет и рваный темп, и сюжетные странности, и несостыковки.

  В романе, конечно, есть и по-настоящему сильные моменты — вроде выступления одноклассника-толстовца перед священником или той же истории с Зиночкой. Но в общем массиве какого-то особого впечатления "Роман с кокаином" на меня все-таки не произвел. Может быть, просто ждала большего.

  11 понравилось

  1K