Рецензия на книгу

• 

  veronbonokhov

  20 августа 2020

  История распада?

  Какой мистицизм/эстетизм и что там ещё? Единственное что в этой книге вгоняет в реальный ужас - это процесс поглощения одной личности другой и затем его последствия. Напротяжении первой части сквозь холодок на коже приходится наблюдать за самоутверждением претециозного скучающего мужчины в обществе не особо сознательного юноши с явным расчётом потом своим авторитетом воспользоваться. Видимо его идеи могут произвести впечатление только на несформировавшегося неопытного человека с неокрепшей психикой, которого он и начинает подстраивать под себя. Что в общем-то является аллегорией светского общества, типичным представителем которого является Генри, и несправившемся с его навязыванием буржуазных идеалов: будь всегда привлекательным, юным, невинным, послушным и любезным; молодого аристократа. Об этом можно судить по вездесущим роскошным интерьерам и особенно описанию диковинок, которые собрал Дориан, ведь только они его и утешали, как было сказано. В результате подмены понятий о духовном вещным он ценит только наружное: никчемное обожание светского общества, лоск и блеск вещей. Главный герой даже не в состоянии заглянуть в себя, это видно в том, что изменения в его душе отражаются на изображении внешности, портрета, метафоры его души, и чтобы их заметить, ему нужно посмотреть на них. Всё буквально зациклено на внешнем. Возможно поэтому в романе недостаточно раскрыт внутренний конфликт? Потому характеры героев и кажутся такими односторонними и неестественными. Единственные пробуждения от нафталиновой дремы этого романа это моменты с Бэзилом, не потому что он единственный почти живой герой, а потому что, когда его положительные качества смешиваются с пороками Дориана, возникает какой никакой КОНФЛИКТ и внешний между двумя героями, и внутренний в душах Грея и Холлуорда, но это уже великая тайна видимо даже для писателя, потому мы можем только предполагать, что произошло между ними. Оттого убийство художника можно назвать самым сильным моментом в романе и затем воспоминания о Бэзиле становятся чем-то вроде совести героя.

  В начале повествование чем-то напомнило "Лолиту" и я ждала какой-то развязки между Бэзил-Дориан-Генри или хотя бы внутренних метаний. Проблематика романа достаточно уверенная, и он мог бы получиться гениальным, не будь он таким поверхностным. Читая романа, можно только догадываться о том, что происходит между героями и как события романа влияют на их личности. Да кому-то это может показаться таинственно и увлекательно, но это не более, чем сплетни того же высшего света, потому что сам автор, к сожалению, ничего конкретного так и не сказал. Мне не хватило психологизма и описания хотя бы того самого внутреннего распада и поглощения Дориана Генри.

  2 понравилось

  157