Рецензия на книгу

• 

  AprilieL22 апреля 2012 г.

  Мама говорила мне, чтобы я не читала эту книгу, потому что я смотрела не раз фильм. Наверное, если бы я начала читать и поняла, что фильм действительно совпадает с книгой, я бы бросила. Но это не то чтобы не тот случай, в этом случае книга и фильм — два полноценных, но разных произведения. Я восхищаюсь и тем, и другим, но не могу не рассматривать их отдельно.

  Как и в случае с "Коллекционером", большую роль сыграла манера повествования. Рассказ, идущий от лица не вполне нормального человека, балансирует на грани реальности и галлюцинаций, и не всегда понятно, что он эту грань переходит. Зелёная слизь на стенах во время собраний, раскалённая губами сестры чашка, вживляемые в пациентов аппараты, родинка и распятие, выгружение из машин штабелей людей, 5000 домов с 5000 мальчиков, разбухание человеческого тела в приступе гнева... Из-за специфики книги не совсем ясно, есть ли в книге элементы фантастики, или это только действие препаратов и воспаленное сознание вождя.
  Кстати, воспоминания его — то параллельное повествование, которое упущено в фильме наряду с его видением. Зато актёр на его роль подобран идеально. Равно как и на роль Макмерфи — когда читаешь, представляешь именно такого человека, которого смог "сделать" Николсон.

  Вообще же книга вызывает сразу несколько ассоциаций, и, что удивительно, первая из них — "Дом-2".
  

  
  

  Всякое мелкое недовольство, всякую жалобу, все, что тебе хотелось бы изменить, надо высказывать перед группой и обсуждать, а не гноить в себе. И ты должен чувствовать себя свободно среди окружающих до такой степени, чтобы без утайки обсуждать эмоциональные проблемы с больными и медицинским персоналом. Беседуйте, говорит он, обсуждайте, признавайтесь.

  
  Но ведь "Дом-2" появился почти на полвека позже. Однако теперь многое в его устройстве проясняется.
  Ассоциация вторая — "1984". Комбинат, хотя ни разу не раскрывается полностью, что это, напоминает Министерства и Старшего Брата, а способы лечения почти совпадают со способами вправления мозгов в Океании.

  Ну а в целом отделение напоминает срез общества. Единицы людей, которые способны идти против, то, что потом с ними становится, ну и весь этот механизм протеста: страх остальных, постепенное присоединение, сначала боязливое и молчаливое, потом открытое и явное, влекущее за собой свержение режима, жертвы как расплата. Жертвы... Те, кто впереди. И, выходит, ради других.

  Я очень рада, что всё-таки прочла книгу.

  15

  64