Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 августа 2020 г.

  В аннотации есть неточность: Саймон не был изгоем. По крайней мере, в моём понимании этого слова. Слыша "он изгой", я представляю себе человека, над которым издеваются, причём, как правило, ни за что (из-за не той расы, не того пола, фиговой одежды или любого другого объективно незначительного повода). Саймона никто не травил — с ним не общались. И не просто так, а потому что он был гнида.

  Что до самой книги, то, как верно заметили очень и очень многие, типажи главных героев выбраны наистандартнейшие. Но мне понравилось, как их раскрыли, я не ощутила в образах Эдди, Бронвин, Купера и Нейта шаблонности (по крайней мере, сильной).

  Разгадка убийства Саймона меня одновременно и порадовала, и разочаровала. Разгадала я её чуть раньше персонажей, но дело не в этом. А в том, что она одновременно и идеально логична, и банальна. Если честно, мне бы хотелось, чтобы автор выкрутил что-нибудь похитрее да позаковыристей (хотя в данных условиях это было бы чудовищно трудно, не спорю). Но тут уж ничего не поделаешь — чай, не Агата Кристи. Да и не сложилось у меня впечатления, что автор задумывала именно детектив — всё-таки это прежде всего история жизни четырёх подростков, история взросления и принятия себя.

  9

  251