Рецензия на книгу
Заир
Пауло Коэльо
Cat_Pascal22 апреля 2012 г.Разжеванная философия.
Вообще на Коэльо я всегда смотрел с неким предубеждением как к "литературе попсовой" и в-общем-то совершенно неинтересной. Однажды мне правда посоветовали попробовать на зуб этот самый "Заир", дескать мысли там интересненькие, но мне все как-то лень было. И тут внезапно на Пасху забредаю я на книжный развал, а там оный "Заир" пырится на меня за 120 рублей всего. Дай, думаю, возьму зачитать - вдруг оно и правда интересно?
«В нашей жизни существует фактор, отвечающий за то, что мы перестали двигаться вперед. Это может быть травма, особенно досадная неудача, разочарование в любви или даже победа, значение которой мы не оценили в полной мере, — любое из перечисленного заставляет нас потерять мужество и остановиться в своем поступательном развитии. Колдун, развивая свои оккультные дарования, должен прежде всего избавиться от этой «точки примирителя», а чтобы обнаружить ее, должен пересмотреть всю свою жизнь».
Сначала эмоции были примерно те же, что у товарища, написавшего ниже "У мужика пропала жена. Жена пропала у мужика. У мужика жена пропала. Пропала у мужика жена. У пропала мужика жена. Мужика жена у пропала. У жена жена. Вы прослушали краткое содержание романа известного прозаика Пауло Коэльо "Заир"." Книга оказалась совершеннейшей тягомотиной, причем без намека на смысл и образность (без первого еще можно обойтись, если есть второе). Но был один забавный фактор - по инерции она все равно дочитаться хотела - я не смог ей отказать.
Ты — никто и не смеешь думать, что знаешь больше нас. Ты не представляешь собой ни малейшей ценности, ты ничего толком не умеешь, твой труд не имеет никакого значения, но, если ты будешь покорен и тих, мы позволим тебе жить счастливо. Отнесись всерьез к тому, что мы говорим, и никогда не смейся над нашими воззрениями.
Ближе к концу (да, даже не к середине) мне стало понятно, зачем вообще эта книга была нужна - у автора Была Идея, Которую Надобно Поведать. В сухом остатке идея звучит просто - "Умей отпускать и не стесняй своей любовью ни себя, ни объект ее". Ну и размышления о природе любви, о том, что любить надо в радость, а не нести это чувство как повинность - ничего того, до чего нельзя дойти самостоятельно. И очень сухим языком это написано, я бы сказал даже, нарочито сухим.
С чего вы решили, что ваши усилия должны быть вознаграждены покорностью, благодарностью, признательностью человека, которого любите? Вы пришли сюда, потому что таков был ваш путь, а не за тем, чтобы покупать любовь своей жены.
По общему настроению книга мне показалась похожей на работы Макса Фрая, на которых я вырос. Но если у Фрая есть потрясающая эстетика, местами очень забавные шуточки-прибауточки, колоритнейшие персонажи (и вообще все миры у него как пестрые картинки в комиксах) - то у Коэльо я увидел только казахские степи. Не спорю, моменты в Казахстане мне очень понравились, даже воображение включилось. Но все равно этого мало для того, чтобы сказать, что книга "зацепила". Ставлю 4 только за то, что надергал хороших цитат, за то, что книгу захотелось дочитать и за Казахстан. Может оно кому-то понравится, но я лично пока не хочу продолжать знакомство с Коэльо.
И в конце концов, как сказал персидский мудрец, любовь — это недуг, от которого никто не хочет избавляться. Пораженный им не спешит выздороветь, страдающий не желает исцеления.
487