Рецензия на книгу

• 

  Amatik

  21 апреля 2012

  Сижу и думаю, а почему я поставила книге 3 балла из 5? Ведь напрашивается низкая оценка, настолько неприятна мне была данная книга.
  Во-первых, сюжет. Одна дамочка убивает случайно своего мужа. Бывшего. В костюме Санта-Клауса. Перед Рождеством. Случайно рядом оказывается незнакомец с говорящей летучей мышью и помогает закопать тело. Вроде бы ничего, интересно. Дальше, появляется семейка ненормальных: дамочка с галлюцинациями и боевым нагим настроением и муж-полицейский, любящий побаловаться наркотиками. Мда, первая строчка "Анны Карениной" как раз к месту. И тут на сцену выходит ангел собственной персоной, но с сомнительным заданием. Милый такой, глупенький, напоминающий мне исчадие ада. И пошло - поехало. Зомби, регенерация, месиво и крики. Бред. Жирный минус за полуфинал. Это какую книгу надо было курить, чтобы такое придумать? Липскеров по сравнению с этим - невинная пацифическая лапочка.
  Во-вторых, аннотация. После прочтения книги я несколько раз перечитала "рекламу" творения. В произведении для меня ничего смешного и остроумного не было. Где шикарное и гениальное ? Где? Или у меня деградация юмора. Или старость подбирается с маразмом незаметно. Но мышь летучая со своими двумя фразами с акцентами - хороша. За нее плюс.
  В-третьих, стиль писателя. При чтении напомнило Ирвина Уэлша, Владимира Козлова и Грэма Джойса, но в облегченном варианте. Читалось легко, однако порция матов и вульгаризмов присутствовала в достаточной мере.
  В общем, не обращайте внимания на обложку - она обманчива. Не советую читать аннотацию - она не объективна. И не читайте мой отзыв - он может не совпасть с вашим впечатлением от книги.

  18 понравилось

  63