Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2020 г.

  Очень приятный цикл, но больше для детей

  К чтению данной эпопеи я приступала с трепетом и опасениями. Трепет был вызван тем, что книга Льюиса признана одним из "китов" в жанре фэнтези, а опасения - наличием сильной (как мне было известно) религиозности.

  Но с первых же строк я влюбилась в повествование, забыв и про ожидания, и про опасения. Невероятно легкий, прозрачный слог, увлекательный сюжет, который несет сквозь страницы, как корабль по волнам, заставляя забыть о времени. Я и читала, и слушала, и должна сказать, во всех вариантах получала удовольствие вне зависимости от перевода (он иногда не совпадал). Который раз убеждаюсь в том, что для создания красочных образов не надо много слов. Надо уметь составить слова так, чтобы они вызывали красочные образы. Слова, которые используются для описания пейзажей, очень простые, но воображение рождает образы, от которых действительно захватывает дух!

  Одним словом, первые две повести вызвали у меня щенячий восторг и ощущение полного погружения в детство. Дальше эмоции стали смешанные, но наверное, стоит кратко рассказать отдельно о каждой повести и моем впечатлении от них.

  1. "Племянник чародея".
  История о том, как создавалась страна Нарния. Перемещения между мирами, загадки и приключения... Чудесно, однако мне кажется, вне цикла читать эту повесть не имеет особого смысла.

  2. "Лев, колдунья и платяной шкаф".
  Эта повесть была написана первой, и именно с нее начинается основной сюжет. Два брата и две сестры - Питер, Эдмунд, Люси и Сьюзен - попадают через волшебный шкаф в сказочную страну, где обитают удивительные существа и говорящие животные. Лаконичная и занимательная история, сильно напоминающая "Снежную королеву".
  И тут у меня возникла первая претензия. Я очень радовалась тому, какими живым описаны дети. Но радость по этому поводу исчезла, стоило им оказаться в Нарнии. Да, много раз повторяется, что дети, попадая в Нарнию, внутренне взрослеют, но они не столько взрослеют, сколько становятся неправдоподобно сказочными! Но тут я одергивала себя: как ни крути, эта книга писалась для детей, и для детского восприятия идеально-благородные герои - это нормально.

  3. Конь и его мальчик".
  Здесь главные герои новые и действие происходит не в Нарнии, а в восточном государстве Тархистан: мальчик Шаста сбегает от злого приемного отца, встречает по пути девочку Аравиту, которую хотят насильно выдать замуж, и они вместе отправляются в Нарнию. За ними, конечно, погоня, немного политической игры... Добротная сказка, как и предыдущие, но что мне особенно понравилось - это то, как показано присутствие Бога в жизни человека (льва Аслана в мире Нарнии), который то обернется пушистым котом, который согреет холодной ночью, то придаст силы лошадям...

  4. "Принц Каспиан".
  Эта часть понравилась мне, пожалуй, меньше всего. Какая-то она проходная, не вносит в историю почти ничего нового. Сюжет практически повторяет вторую повесть, но как-то более заурядно, батальные сцены, которые были и раньше, поднадоели (еще и довольно кровавые на этот раз). Нарния стала меня утомлять, но пятая часть спасла ситуацию.

  5. "Покоритель зари".
  Самая насыщенная, самая непредсказуемая часть, и потому самая моя любимая, вносит свежее дыхание в историю "Хроник". Поначалу сюжет подозрительно напоминает "Детей капитана Гранта" (недавно читала, впечатления свежи), но потом я получила именно то, чего не получила у Жюля Верна: настоящее морское приключение с новыми островами, а самое главное - с интересными аллегорическими образами, скрывающими интересные смыслы.

  6. "Серебряное кресло".
  Нарния снова зовет на помощь детей из нашего мира (уже других) и.... сюжет опять отчасти похож на "Льва, колдунью и платяной шкаф..." (красотка-колдунья зачаровывает юношу). Плюсом книги являются более реалистичные характеры персонажей.

  7. "Последняя битва".
  Я видела немало нелестных отзывов о финальной книге цикла и должна сказать, что не вполне с ними согласна. Автора обвиняют в неожиданной мрачности (что правда) и жестокости по отношению к читателю: уничтожить мир, который сам создал и в который поверили читатели-дети!

  Здесь стоит отметить, что "Хроники Нарнии" - это, по сути, Библия для детей: от Сотворения мира до Апокалипсиса. Цикл не планировался изначально, но последними книгами серии, написанными Льюисом, стали именно истории о сотворении Нарнии (правильнее, наверное, мира, в котором есть Нарния) и о его исчезновении.

  Так вот, я соглашусь, что с литературной точки зрения такой поворот не очень логичен и обоснован. Жители Нарнии в "Последней битве" резко поменялись в отрицательную сторону, атмосфера стала мрачной без каких-либо предпосылок в предыдущий книгах. Но если воспринимать историю с точки зрения христианского мировоззрения, но ничего удивительного нет.

  Финальная часть понравилась мне своей серьезностью и непохожестью на предыдущие. Но два момента меня напрягают. Первое - описание, по сути, религиозной войны, а это едва ли не самое отвратительное, что есть в мировой истории и то, что коробит в вымышленной. Причем совершенно ясно, кто, по мнению автора, прав, а кто - нет. Второе - железнодорожная катастрофа, которой все невероятно рады, так как попали в царство Аслана. Я понимаю идею о вечной, лучшей жизни, но ведь целый мир исчез, все герои в нашем мире погибли... И никто не вспомнил о Сьюзен, которая в одночасье лишилась всей семьи (или считается, что это поможет ей снова поверить в Нарнию?)!

  Некоторые предлагают забить на религиозную составляющую и воспринимать эту книгу как "просто сказку". Но зачем закрывать глаза на очевидное? Сказка, где приключения ради приключений, волшебство ради волшебства - это книга ни о чем, даже для детей. Воспринимать "Хроники Нарнии" как сказку о приключениях значит признать эту книгу достаточно примитивным произведением, ибо сюжеты этих историй не блещут оригинальностью и пересказать их можно в трех предложениях, герои достаточно однотипны (особенно когда все становятся хорошими), мораль проста.

  Религиозная тема - самое интересное, что здесь есть и практически единственное, о чем, собственно, можно рассуждать. Библейские аллюзии порой настолько неприкрыты, что можно задаться вопросом: неужели автор не мог придумать какие-то свои аналогии? Но знаете, Льюис настолько искусно вплел библейские сюжеты в историю о приключениях, настолько это увлекательно и прекрасно написано, что меня почти совсем не напрягало.

  Да, можно обвинить "Хроники" в нетерпимости к иной религии, можно обвинить в отрицании значимости земной жизни. Но в целом "Хроники Нарнии" - книга, пронизанная светом и теплом, книга, от которой становится хорошо на душе.

  Иногда, в то время как внутренний ребенок пищит от восторга, взрослый во мне начинает придираться к сказочным условностям, хочет больше психологизма и развития героев. Дети много лет правят в Нарнии и не вспомнили о родителях? Потом они (короли и королевы!) вернулись домой, не сказав жителям страны, которой правили, ни слова? Эти и другие подобные вопросы возникали у меня во время чтения, но я понимаю, что их глупо задавать. Хоть я и не люблю деление книг на детские и взрослые, вынуждена признать, что "Хроники Нарнии" книга, скорее, детская. Но она определенно из числа тех детских книг, которые с огромным удовольствием читаются в любом возрасте.

  7

  367