Рецензия на книгу
Big Sky
Kate Atkinson
acidAnn11 августа 2020 г.Эта книга должна была закончиться по-другому
Все умерли. Примерно так. Ну хорошо, все, кроме, детей.
Что так плохо в этой детективной мелодраме? Скорее, даже мыльной опере. И все и ничего. Книга была бы плохой, если бы это была книга. На самом же деле это комикс в стиле любого бесконечного британского сериала (например, Холлиокс).
Написана книга короткими главками. Персонажи не картонные, совсем нет. Персонажи - собирательные образы обычных людей. Обычных отвратительных эгоистичных, самовлюбленных, бесполезных, лживых людей, которые способны думать только о себе и плюют на всех остальных.
Полиция - это отдельная феерия. Они в самом деле такие непуганые дебилы или это художественный замысел?! Уровень клуба по интересам. К примеру, едут эти две (полицейские) на поле, на котором стоят трейлеры. Подходят к одному, стучат, им никто не открывает. И внимание (!): они просто уезжают. Хотя видят, что есть еще трейлеры. Это что, местный книжный клуб им. мисс Марпл?! Да даже книжный детективный клуб сработал бы получше, обшарили бы все трейлеры, осмотрели, обнюхали, а в какой-нибудь и вломились бы!
Книга переполнена странными неуместными бытовыми описаниями, назначение которых непонятно. Видимо, так автор хотела оживить персонажей, сделать их людьми, такими же, как и мы. Персонажи получились живыми, но не поэтому. Думается, что автор хотела не всех персонажей сделать человеческими и реальными и не для нас, а для британских читателей сделать девушек из Восточной Европы и Азии такими же людьми, как они. Именно девушек, мужиков - нет. Не знаю, сработало или нет, что-то сомнительно. (Это примерно, как когда-то не понимали, что рабы или крестьяне - тоже люди, которые могут, там, страдать, тосковать, думать, размышлять и т.д.).
Детективная сторона. Скорее всего, классификация этого нечто детективом - простой маркетинг, так как любовные романы и детективы лучше продаются. Как такового, расследования нет. Загадки тоже нет. Динамика достигается киданием повествования от персонажа к персонажу: то мы у обрыва, то с частным недодетективом занимаемся фигней, то в театре-притоне, то в каком-то очень ужасном прошлом героинь, то слушаем вместе с персонажами разные воображаемые голоса (к чему это вообще?!). Фактически динамики нет, напряжения нет, как и ожидания и загадки.
Название романа - сочетание случайных слов? Как оно связано с содержанием? Скоро такие книги вообще будут называть, как в Икее.
И заканчивается все по-дурацки: бац, хлоп и все прекрасно. Как так?! Это что за детская сказка? А завершающая глава просто все портит. Автор еще бы написала "и жили они долго и счастливо, каждый в своей песочнице"...6761
