Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Человек, который принял жену за шляпу

Оливер Сакс

  • Аватар пользователя
    istary15 апреля 2012 г.

    На эту книгу несколько раз наталкивался в списках рецензий и "хотелок" у читателей. Отмечал для себя, что название оригинальное и вызывающее улыбку, но прочесть желания не возникало. Сейчас же прочёл и вот что я могу сказать о ней. Мне видится эта книга, как некий гибрид жанров художественно-повествовательного, учебника, дневника и справочника. Если более конкретно, то я бы с полной уверенностью рекомендовал для прочтения её студентам, которые желают связать свою жизнь с психикой. Вне зависимости от направления - физиология или конкретное копание в мыслях и мышлении пациентов) Собрание историй из врачебной практики в этой книге (причём не все из них заканчиваются счастливо) изложено достаточно чётко, ярко и с кучей мелких подробностей. Картина перед глазами после прочтения каждой истории стоит, словно сам её видел) Переживания пациентов, мысли врача. Всё это вполне отлично описано, что порадовало меня, как любителя художественной литературы. Дальше было некоторое неудобство... Медиком я не являюсь и достаточно обширный список сносок, упоминаний трудов коллег автора и прочей литературы был для меня не скажу, что непроглядной тарабарщиной, но достаточно запутанным. Хотя,если смотреть с точки зрения медиков, то я вполне уверен, что это ещё больше поможет раскрыть ситуацию для человека ещё и с точки зрения врача, а не только рядового читателя, что есть несомненный плюс! Ещё к плюсам можно отнести то самое отсутствие happy end в конце каждой истории. Да-да! Я считаю именно это - плюсом! Потому как если нет хоть чуточки неудач, то само повествование превращается в сахарный сироп и патоку про то, что всё вокруг счастье и розовые очки - непременный атрибут каждого) Но перехлёста с негативом тоже нет, что есть ещё один плюс. Из крайности в крайность бросаться тоже не приводит к хорошему впечатлению. Всё аккуратно и в меру - залог хорошего качественного произведения.
    Теперь что касается минусов. Возможно, я придирчив, но когда в постскриптуме случаев сравниваются случаи не только уже прочитанные, но ещё предстоящие неизвестные, то это сбивает сам настрой для прочтения следующих историй автора. Загадки раскрыты, а описание дальше в самой истории, хоть и хорошее, но уже меньший эффект от прочтения.
    Выводы: книга написано жизненно, эмоционально, но не забыта и медицинская составляющая. Рекомендую к прочтению, хоть самому понятна была в некоторых момент маловато из-за терминологии.
    Мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две" ;)

    5
    30