Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 апреля 2012 г.

  Знаете, обычно,когда берешься за книгу,написанную от первого лица, то будь это лицо хоть убийцей,хоть мошенником,хоть трусом,хоть еще кем угодно,невольно,подсознательно,прокручивая в своем сознании "я то, я это", примериваешь маску героя на себя и начинаешь ему хотя бы капельку,но симпатизировать. Здесь же,этого чувства у меня так и не появилось.

  Несмотря на то,что Гумберт неоднократно упоминает о том,что он старался держать свои желания под контролем, он даже не пытается держаться подальше от предметов своей страсти. Это все равно,как если бы алкоголик шел в бар, уговаривая себя,что он "только посмотреть,только пробочку понюхать и все,честно". Эдакие милые поблажки себе любимом,самообман. Он сам себе постоянно лжет. Именно этим и отталкивает.

  Можно много и возмущенно проговорить о его взаимоотношениях с Лолитой, ноя не буду этого делать, отчасти потому что сама ситуация и так ясна своей мерзостью, отчасти потому что не это даже стало решающим фактором,который побудил меня захлопнуть книгу. А достало меня следующее.

  То ли издеваясь над не американским читателем, то ли у Набокова просто много впечатлений от собственных путешествий, но я так и не смогла понять - на кой черт нужно было так много и подробно описывать каждый пункт,каждый город,куда приезжали герои? При чем все это в таком тоне - мол, "это было там-то и там-то рядом с тем-то,ну вы знаете же где это,представляете себе улицу такую-то?так вот на ней..." и так страница за страницей...Я хотела человеческой драмы, эмоций, а получила какой-то путеводитель "Автостопом по США с несовершеннолетней для чайников ".

  9

  58