Рецензия на книгу

• 

  decembrist_forever9 августа 2020 г.

  Очередная попытка вчитаться в скандинавские детективы, на этот раз - более удачная, чем последняя. Хотя и без вопросов не обошлось.

  В детективе четыре части, и в рамках этой рецензии хочется отдельно разобрать каждую.

  ПРИЗРАК ДОМА ИНДЕБЕТУ
  Из всех четырех частей мне она показалась самой слабой именно со стилистической точки зрения, и не знаю, кого в этом винить: то ли дебютирующего автора, не расписавшегося еще, то ли переводчика (поскольку обороты местами были ну совсем неуклюжими). Однако если закрыть глаза на эти недостатки, то часть сразу цепляет и заставляет читать, чтобы узнать, во что все это выльется.

  Во многом это заслуга колоритных персонажей, которые предстают перед нами в первой части. С одной стороны - Микель Кардель, инвалид войны, человек с явно выраженным ПТСР, который, однако, старается не падать духом. Он подкупает экспрессивностью, которая граничит с агрессией, однако в душе Микель (или Жан Мишель, как его называет второй герой) - добрый человек с обостренным чувством справедливости.

  Второй персонаж - Сесил Винге, прозвище которого послужило названием первой части книги, - показался мне поначалу сошедшим из аниме. Бледный брюнет, отстраненный и холодный, еще и смертельно больной, что накладывает на него этакий отпечаток циника, коим он все же не является.

  Два таких непохожих человека составили замечательный тандем, и как бы Винге ни пытался отнекиваться от дружбы с Картелем (не потому что он брезгует последним, исключительно потому, что он заботится о Картеле и не хочет, чтобы тот привязывался к умирающему), дружба все же завязалась.)

  И такой отличный тандем, конечно, должен расследовать самое ужасающее преступление, о котором достаточно сказано в самом начале книги, так что подробности я опущу.

  МОРЕ КРОВИ
  Здесь на первый план выходит другой герой, который предстает перед нами в письмах к собственной сестре. На первый взгляд кажется, что эти письма не имеют никакого отношения к сюжету, но после становится очевидно, что они - чуть ли не самая важная часть расследования. Забегая вперед - едва ли не утерянная по нелепой случайности.

  В этой части хорошо проступает контраст между Стокгольмом, каким его видят умирающий человек и инвалид войны, и Стокгольмом, каким его видит мальчик из провинции, приехавший в столицу в надежде на новую жизнь.

  В какой-то момент мне показалось, что Кристофер Бликс - и есть безымянная жертва, чудовищно изуродованная, но даже не знаю, какой вариант хуже - мой собственный или такой, каким выписал его автор. Однако стоит отметить, что он выписан так, что несмотря на все, что он делал (и не делал), ему сочувствуют не только персонажи, узнавшие о его судьбе, но и читатели (по крайней мере в моем лице). Ну а поворот, что письма к сестре остались неотправленными, поскольку и сестры-то никакой давно нет, показался мне довольно очевидным, как, впрочем, многое в этой книге.

  НОЧНАЯ БАБОЧКА
  Если в предыдущей части мне поначалу показалось, что письма Бликса никак не связаны с сюжетом, то в этой части мне не показалось. Кто смотрел фильм "Сестры Магдалины" 2002 года, тот, в принципе, может и не читать эту часть, все равно, как бы автор ни старался добавить чернухи, ничего нового не откроет для себя. (И да, поворот, что удачливый беглец на самом деле вовсе не легенда, а умер в самом начале своего побега, тоже достаточно распространен, чтобы можно было о нем догадаться). Не хочу ничего плохого говорить - написано проникновенно и мощно, но... зачем? Вообще судя по экспериментам с формой автору очень хотелось в одну книгу уместить множество разных историй, и не всегда это выходило удачно.

  ВОЛК ИЗ ВОЛКОВ
  В этой части мы снова возвращаемся к нашему изначальному тандему. Разумеется, убийцу они находят. И этот момент довольно двойственный для меня. С одной стороны, я давно заметила, что убийцы в детективах пугают лишь тогда, когда остаются неизвестными, а после - предстают в своей нелепости, глупости, жалкости и вызывают совсем иные чувства. С другой стороны, получается, что такое чудовищное преступление, которое потрясло даже бывалых людей, было совершенно потому, что некий жестокий деспотичный отец не любил своего сына. И вообще убийцу... недолюбили. Как-то слабо.
  Зато мне очень понравилось, как расправу над этим убийцей спрятали в бюрократическую волокиту, связанную со сменой полицмейстеров. Действительно, когда сменяется начальство, можно натворить что угодно:)

  Но книга мне все равно понравилась, и я уверенно могу об этом заявить. Пожалуй, именно исторический антураж добавляет ей колорита и яркости. И, наверное, я прочитаю вышедшее недавно продолжение - хотя бы для того, чтобы узнать, жив ли будет Сесил Винге.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  324